获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 calfstone 发表:
鱼与渔的分别哈！
举例的意思是知道怎么去计算的。其实不用计算，上面的例子的计算中除了1ml移液管跟标准溶液本身1%的不确定度在同一数量级，其他A级量具的不确定度都很小，比标准溶液本身小1-2个数量级，所以最后稀释结果的不确定度主要来源是标准溶液本身的1%（国家标准物质研究中心等）。
所以：
1、对于你的问题，我没办法回答具体的大小，因为你的稀释采用的步骤未知，但我可以肯定的告诉你，一次配制和逐级配制差不多，因为主要的不确定度来源是标准溶液本身。
2、这也说明采用大容量的量具可以降低不确定度，但降低也是在标准溶液比较大的不确定度的大环境下。
3、还有个需要说明的问题是，过失误差是不能定量分析的，不确定度也好，误差也好，要具有可操作性（可以用数字来表示）的话，必须排除过失误差。
4、多说一句。系统误差一般是本实验室没办法评价的，不确定度实际围绕的还是偶然误差。这不是不确定度的初衷，造成这样的原因是我们接受的不确定度教育是基于从下而上的（JJF 1059-1999 ），只是不确定度评价方法的一种。
有兴趣的朋友可以参见我的帖子
我的社区
签到
