主题：【分享】光触媒技术在装修污染治理中的困境

光触媒技术也即光催化氧化技术，利用纳米级的二氧化钛在光照下的特性，可以氧化分解一些有机污染物，多用于工业污染治理中，是很有前途的污染治理技术。目前限制光触媒技术应用的难点主要在于：纳米化的二氧化钛生产技术及光源。

    首先其催化效果与粒子的大小有很大关系。目前国产的纳米级的二氧化钛粒径多在10-50微米，催化效率不高，一般在5-10微米粒径的二氧化钛催化效率较高。

    其次催化效率与光源有关。一般来说，用紫外光或阳光中的紫外线照射时催化效率最高，普通的灯光及其它散射光催化效率大打折扣。

    第三，还必需在没有任何阻挡的前提下，光照射才会发生催化氧化作用。

    因此用于装修污染的治理，不会有很好的效果，主要有以下几方面的因素：

    其一，如许多光触媒产品宣称的那样，只需喷涂在墙壁或天花等的表面，即可有效地去除家装的污染。实际上，这与许多因素有关。比如墙面涂料表面因为不平整，必然会影响光的照射角度，影响光催化效果。最主要的影响在于：这是一种治标不治本的方式。有害污染物必需释放到空气中，再吸附到墙壁的表面，才能发挥光催化氧化的作用。这也就意味着我们呼吸进去的空气中不得不同时存在大量的污染物甲醛等，污染的源头没有解决，当然源头的污染物不断释放到空气中，15年之久我们都得生活在这种空气环境中。当空气中的污染物浓度较高时，才会由空气吸附到墙面，光触媒发挥分解氧化作用。当然这是一种事倍功半的治理方案。实际治理效果也进行过检测：某装修公司用同样的材料进行两套居室的装修，其中一套用我公司的产品进行装修过程中的源头治理，另一套用光触媒进行治理，同时检测结果用光触媒治理后的居室甲醛含量与不治理的相差无几，超标5倍多，而用本公司甲醛清除剂从源头进行装修污染治理后的居室空气甲醛含量只有0.06-0.04mg/m3，完全达到国家规定的环保标准。

    其二，光触媒也并不象宣称的那样能一次使用，终身发挥清除污染的作用。这在苛刻的实验条件下是能达到的。但在居室内，每天有哪么多的尘埃粒子散落在空气中，吸附到墙壁表面，慢慢的会在墙面形成浮灰，阻挡住光线照射到纳米级的二氧化钛的表面，当然催化氧化能力必然下降。这也是为什么光触媒产品使用一段时间后会出现污染物浓度反弹原因之一。

    其三，如某些使用吸附或光催化过滤网的空气净化设备，刚效果更差强人意，只是一味的炒作一种概念而已。居室空气，如何循环并在循环过程中被吸附或过滤，是涉及到流体力学上很复杂的问题，如何让整个房间里的空气如水一样的流进管子又流出管子，居室空气形成真正意义上的循环，几乎是不可能的。一般均采取室处换新风的方法，也即空气评价中常说的新风量问题，这在空调及中央空调的居室更是如此。

    光触媒在污染治理中确实会发挥越来越大的作用，但决不是眼下的急功近利用于装修污染的治理。成功的在装修污染治理中的应用还有待时日，还存在着很多的技术难点，或配合应用一些其它污染治理技术从源头上清除治理污染，可能才是这一高科技的有希望的明天。