紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】可见光分光光度计和紫外分光光度计的思考

浏览0 回复37 电梯直达
xinyuhuabo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

我觉得应按检验标准来选择,若都有,以第一法为准。因为标准上一般第一法为仲裁方法。标准都要一定的可比性。
aijiangjiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据样品的实际情况,做方法学,哪种方法的结果更好就用哪种,至于是否方便,还得在方法学条件都满足的条件下再比较
wusheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先检检一下仪器,如有必要对仪器进行检定,若仪器没有问题可考虑做一下分析方法的验证,哪一个方法的验证结果比较好,就用哪一个。
minhf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
排除楼主使用的仪器性能存在问题外,造成紫外分析结果不稳定的原因最大可能来自分析方法,如果楼主分别用可见光和紫外光度计所使用的分析方法不相同,就没有可比性可言,至少不能简单怀疑紫外分光光度计有问题.
xiaolong5308
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是这么感觉的:要看做那个行业的标准和限量值,限量值越低(比如环境空气、食品等),说明要求的准确度更高,用可见光法;限量值高(如职业卫生,废水等),要求的是快速判断,可以考虑用紫外分光法测定。呵呵
lhc4000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
leejunlong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
觉得应当具体情况具体分析,看你实验数据精密度,检测限等要求是怎样的,选择相应的方法
snowniu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外读数经常变化,很郁闷,所以每次尽量保持同一个人测试同一个项目,测试时间尽量控制一致,减少误差。
guoyanghuawu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的,紫外的稀释效应比较强,分子间的微小作用,它都很敏感。这与它的作用原理有关的。
xy200609
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我同意两种方法对比作一下,然后根据精度标准作取舍。
品牌合作伙伴