主题:【原创】乳品防腐剂的骗局

浏览0 回复29 电梯直达
阳线
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhaoluyang 发表:
新的包装方法不能保证防腐效果么?
为什么罐头可以做到?
光靠包装方法不能保证防腐,首先要保证消毒和灭菌效果。牛奶和乳制品属热敏性物质,温度过高、时间过长,则感官指标和理化性质都要发生变化,与罐头不能相提并论。
东方逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sino_academy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cindy_wang_0606 发表:
所有的乳制品里都有防腐剂的,以后我们死后估计都不能腐烂。政府之所以倡导火葬,也许就是防止僵尸遍野。


听起来这么悲壮呢!
哎,我都30多岁了,无所谓了.
由衷地希望小朋友们的食品能"安全"一些.
hanmao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得呢,不加添加剂是不可能的,食品无添加那么它的保质期、色、香、味、形就会出现问题,合理的添加是允许的,也需要广大人士的支持。食品企业在标签中应真实标准添加剂的类型及含量。举个例子,营养成分也属于添加剂的一类,是为了更合理更好的促进吸收,保证健康。
原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:
随着人们生活水平的不断提高,乳与乳制品在人们日常生活中所占的比重也越来越大;论坛中最近对乳品的讨论也相当热烈,俺就针对乳品防腐剂的问题,和大家聊聊。
    最早乳品中添加的防腐剂主要是山梨酸钾和苯甲酸钠,后来制定了相应的国家标准进行检测,不容许添加这两种防腐剂,所以现在一般酸奶中是不含有这两种防腐剂的,所以商家在标示上也注明不添加任何防腐剂。
  正所谓道高一尺,魔高一丈。防腐剂更新的速度远远快于国家标准制定的速度。很多商家也深知这一点,所以,在乳品中添加国家标准没有列入检测范围的防腐剂,便可以在市场上照样撞骗。
  据我所知,现在乳品中普遍添加的防腐剂有两种,一种是那他霉素,一种的乳酸链球菌素,据相关文献报道,具有低毒啊,用量少啊,防腐效率高等有点,但不管怎么样,防腐剂就是防腐剂,明明添加了还要说不添加任何防腐剂,这是欺骗消费者的行为,是严重的欺诈行为,我谴责,强烈谴责,最强烈的谴责。但是,除了在这里发牢骚,还有什么办法了?
  所以,俺有以下建议
1 加强监管力度,在生产环节好好把关,禁止防腐剂的添加,这也是最有效但最不好操作的方法。
2 及时更新国家标准方法,让防腐剂无处藏身。虽说这这方面,我做了很多工作,开发出检测乳品中新型防腐剂—那他霉素的方法,但那只是研究,最多出几篇论文,不能上升到国家标准的高度,不具有权威性,所以,还需要大家的共同努力,来维护属于每个人的食品安全。

会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依据行政院卫生署制定之食品卫生标准,「稀释发酵乳(俗称多多)」每公克应含活性可食用发酵菌(乳酸菌数)1百万个以上;「凝态发酵乳(俗称酸奶)」及「浓稠发酵乳(俗称优格)」每公克应含活性可食用发酵菌1千万个以上,加热杀菌者除外。

会飞的猪猪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据说那他霉素只对真菌有抑制作用,而乳酸链球菌素能有效抑制引起食品腐败的许多革兰氏阳性细菌,如乳杆菌、明串珠菌、小球菌、葡萄球菌、李斯特菌等,特别是对产芽孢的细菌如芽孢杆菌、梭状芽孢杆菌有很强的抑制作用。
尐虎ル)ㄣ灬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
及时更新国家标准方法,让防腐剂无处藏身。

对于这句话来说,我个人认为就是再好的标准只能是监控。监控就意为着会有风险,其实要做好这个还是要看企业,以及国家的力度。如果可以做到现在没有规定的这些添加剂,一但使用或发在存在高毒性的话就应该进行处罚。因为企业更应该对自己的产品负责。风险的控制应该主要在企业。而不是国家。如果因为没有规定而出现的问题,企业要承担最大的责任。为什么不能预知其可靠性还要使用啊。
fslin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴