快速导航采购仪器提醒

农残检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 食品检测 > 农残检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】请教农残预处理问题（关于基质固相分散萃取的）

浏览0 回复7 电梯直达

ywxk

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/10/10 14:56:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我是一研究生，想做农残方面的课题，查文献后发现大家做的很多了，就想在预处理上做创新，想用基质固相分散萃取，身边也没有人做过，就想请教一下大家，基质固相分散萃取好不好做，比起固相萃取有什么优点，耗资高不高呢？谢谢

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

YIQIFENXI

禁止发帖修改昵称

ID：wangyu68

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/10 22:48:29 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

基质固相分散萃取应该还可以吧，净化和提取同时完成，针对的样品一般是生物样品和新鲜蔬菜等。

赞贴

拍砖

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/11 10:14:30 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

基质固相分散萃取（MSPD)是将涂渍有C18 等多种聚合物的担体固相萃取材料与样品一起研磨，得到半干状态的混合物并将其作为填料装柱，然后用不同的溶剂淋洗柱子，将各种待测物洗脱下来。优点是浓缩了传统的样品前处理中的样品匀化、组织细胞裂解、提取、净化等过程，不需要进行组织匀浆、沉淀、离心、pH调节和样品转移等操作步骤，避免了样品的损失。适用于多药物的残留分析。
比固相萃取要节省试剂，减少操作流程，对分析有利。但是适用范围有限，一般在蔬菜等新鲜样品中使用，同时不适合大量使用，研磨这步是个瓶颈，做少量样比固相萃取有优势，做大量样则很难实现。

赞贴

拍砖

我在故我思

禁止发帖修改昵称

ID：hotdoglet

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/11 23:06:31 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你好！楼主，各种处理方法都有自身的优缺点。您可以参考一下这两个帖子：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080520/1269652/
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080524/1274741/

赞贴

拍砖

猫

禁止发帖修改昵称

ID：watericecat

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/13 9:01:22 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

基质分散固相萃取的优点是：快速、高效、便宜，缺点是净化效果相比固相萃取不是太理想。
固相萃取的优点是净化效果好，缺点是操作相对复杂，相对较贵。

赞贴

拍砖

newdayyeah

禁止发帖修改昵称

ID：newdayyeah

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/14 17:27:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zongguitang 发表:
基质固相分散萃取（MSPD)是将涂渍有C18 等多种聚合物的担体固相萃取材料与样品一起研磨，得到半干状态的混合物并将其作为填料装柱，然后用不同的溶剂淋洗柱子，将各种待测物洗脱下来。优点是浓缩了传统的样品前处理中的样品匀化、组织细胞裂解、提取、净化等过程，不需要进行组织匀浆、沉淀、离心、pH调节和样品转移等操作步骤，避免了样品的损失。适用于多药物的残留分析。
比固相萃取要节省试剂，减少操作流程，对分析有利。但是适用范围有限，一般在蔬菜等新鲜样品中使用，同时不适合大量使用，研磨这步是个瓶颈，做少量样比固相萃取有优势，做大量样则很难实现。

基质固相分散萃取还是比较复杂，还有种更简单的方法叫QuERChERS，楼主可以搜索一下

赞贴

拍砖

pingguwu

禁止发帖修改昵称

ID：pingguwu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/18 6:50:27 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ywxk 发表:
我是一研究生，想做农残方面的课题，查文献后发现大家做的很多了，就想在预处理上做创新，想用基质固相分散萃取，身边也没有人做过，就想请教一下大家，基质固相分散萃取好不好做，比起固相萃取有什么优点，耗资高不高呢？谢谢

的确每种样品前处理都有他的优点，也许针对不同的农药可以选择不同的前处理技术，但我知道“苹果汁中150多中农药的测定”国家标准制定，其采用基质固相萃取作为前处理，最后评审给推回去了。
基质固相萃取操作还是比较简单，但目前都只能人工操作，不能象固相萃取可以自动化了，选择性也不强，但成本中等，试剂耗量高，对极性高的农药回收底。

赞贴

拍砖