从反面角度来反驳比较:PE Aanalyst 800 对比 Varian SpectAA 240（FS）/280系列

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/4/23 12:18:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jason 发表:
一年前有人放了类似这些文章,搞的满城风雨.也是打着供参考旗号.最后还是被删除啦.

这东西他PE的能写出来,还怕什么人看吗,

赞贴

0

拍砖

0

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/8 8:05:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

找到一点VARIAN反驳的,

Varian AA-240(FS)+240Z的火焰,石墨炉可以同时分析,整个光学系统完全密封，并用气体进行外部吹扫，彻底防尘，防腐蚀，仪器使用寿命长，长期稳定性好。而PE800只能切换,只密封单色器，其它部分光学元件需要定期清洗（视仪器使用环境而定〕。
哈哈

赞贴

0

拍砖

0

Last edit by tzl75

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/8 8:11:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

D2灯调节:
VARIAN;用户可在仪器外部方便调节，易于得到最佳效果。
PE:不能在外部调节
石墨炉最大升温速率

VARIAN;稳定温度区域（CTZ〕控制技术快速，低负载均匀加热，使石墨炉性能达到最佳。>2000°C/秒。
PE:无此技术，必须使用横向加热石墨管，并且没有彻底解决记忆效应。 2000°C/秒

赞贴

0

拍砖

0

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/8 8:33:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

撞击球
Varian AA-240(FS)+240Z用户外部可调，简单，方便，可根据需要随意最佳化，有耐 HF的Teflon 撞击球。而PE800用户需要拆开雾化器调节，难以得到最佳位置。陶瓷，耐HF。

赞贴

0

拍砖

0

hxzy019

禁止发帖修改昵称

ID：hxzy019

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/27 17:06:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

说了半天，到底买谁的好啊？晕了~~~~~~

赞贴

0

拍砖

0

gaoxueqiang

禁止发帖修改昵称

ID：gaoxueqiang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/27 18:02:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实谁的都不错的，关键是谁能够很好的解决的问题，谁能够更好的给你做售后。我就是卖原子吸收的，不是这两家的，感觉对于使用而言没有哪个达不到要求的，而且如果你没用过原吸的话，真的见到了两家的仪器，你会发现实际上完全不是说的那么回事，也没有说的那么简单，谁好谁坏都是相对的。有些功能表面上看很好，到了用了你会发现这个功能是碍手碍脚的。我刚到公司做销售的时候都是听培训说自己的仪器有多好，看了对比也是说自己的好，后来时间长了，接触的用户多了，对于自己的产品和其他的产品了解也有了一些，才发现，完全不是那么回事，以前被你贬的一文不值的产品，实际上真的是很好用的。其实对比很多都是理论上的，在没有对手公司的设计思想之前都是臆断的根本不可信，就好像你没吃过葡萄，却老说葡萄是酸的一样。

赞贴

0

拍砖

0

tzl75

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/27 19:55:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 gaoxueqiang 发表:
其实谁的都不错的，关键是谁能够很好的解决的问题，谁能够更好的给你做售后。我就是卖原子吸收的，不是这两家的，感觉对于使用而言没有哪个达不到要求的，而且如果你没用过原吸的话，真的见到了两家的仪器，你会发现实际上完全不是说的那么回事，也没有说的那么简单，谁好谁坏都是相对的。有些功能表面上看很好，到了用了你会发现这个功能是碍手碍脚的。我刚到公司做销售的时候都是听培训说自己的仪器有多好，看了对比也是说自己的好，后来时间长了，接触的用户多了，对于自己的产品和其他的产品了解也有了一些，才发现，完全不是那么回事，以前被你贬的一文不值的产品，实际上真的是很好用的。其实对比很多都是理论上的，在没有对手公司的设计思想之前都是臆断的根本不可信，就好像你没吃过葡萄，却老说葡萄是酸的一样。

bucuo