后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:SeanWen
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 renxin 发表:您說的一點都沒錯﹐據我所知﹐GENISIS的應該比PHOENIX的高級﹐GENISIS的用的是傳統的8升DEWER﹐圓柱直徑較OXFORD的較小﹐高度較高。如果低級的都沒問題﹐那么是不是高級的就更沒問題了呢
ID:renxin
原文由 renxin 发表:所有的能譜廠商都使用FE55放射源做能譜探頭的測試標準﹐原因是鐵55的能譜峰位和MN一樣﹐還有鐵55大約會提供1000CPS﹐這個計數率是廠家所夢寐以求的﹐因為過大的計數會導致探測晶體的變形﹐解析度會明顯下降﹐正像SHXIE所說的。廠家一直標榜高解析度﹐像所謂的127EV﹐其實這個結果是在1000CPS﹐最長PROCESSING TIME﹐還有是用MN的K@譜峰做標準的﹐全都是銷售的需要。
原文由 renxin 发表:一點不錯﹐正是﹗我不敢說最佳的CPS﹐MAPPING需要高CPS是因為節省分析時間的考慮﹐最需要高CPS的是定量分析。
ID:shxie
原文由 renxin 发表:馬上清洗末級光圈﹐會立竿見影﹗我與其觀察CPS﹐ 不如觀察死時間﹗高質量的數字式脈沖檢測器可以輕易處理50%左右的死時間﹐老式的模擬制式只能到30%甚至20%。同時觀察CPS和死時間應該是最佳選擇了。
原文由 shxie 发表:那么牛津的是什么模式的检测器?工程师一般说要在20%左右就可以了。