主题:【讨论】有ICP了,你还用原子吸收吗?

浏览0 回复149 电梯直达
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lifen4607 发表:
  比如说在硅物质的检测中测定N元素原吸比ICP好多了,光谱干扰少。
  同样做C元素,ICP较强吧!

原文由 lansin(lansin) 发表:
  ICP还能测N和C?

原文由 maxj2283(maxj2283) 发表:
  这两种仪器能做N、C?没听说过啊,请教一下,难道原子吸收有N、C灯?石墨炉,乙炔,空气都是大量的N和C啊。一头雾水,上错地方了吧。还是我OUT了?





  切中要害。
rxfrcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
88765
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的原子吸收彻底淘汰,我们现在有四台ICP,天天用,使用率非常高
Allen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多单位是有种杀鸡用牛刀的感觉 ICP-MS 和 AAS放在一块 常用的还是后者
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ALLEN(lwbcpu) 发表:
  很多单位是有种杀鸡用牛刀的感觉 ICP-MSAAS 放在一块,常用的还是后者。





  有了ICP-MS还常用的是AAS,为什么?
rainflying666
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种仪器的用途又不会完全一样,当然两个都可以用了!
zhang7151275
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhangminmin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对单种元素来说ICP比AA慢许多,并且ICP对金属样的干扰较大,对于金属样品的单元素测定,还是AA的好~~
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rxfrcl(rxfrcl) 发表:
  我们有三台原子吸收,一台ICP,很多基体含量高的样品都用原子吸收做,利用率原子吸收高。





  许多基体高的样品也是可以用ICP来做的。
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangminmin(zhangminmin) 发表:
  对单种元素来说ICP比AA慢许多,并且ICP对金属样的干扰较大,对于金属样品的单元素测定,还是AA的好~~





  你用的是什么ICP,怎么对元素来说比AA慢许多,是因为要处理谱线干扰吗?
品牌合作伙伴