后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:shaweinan
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 lifen4607 发表: 比如说在硅物质的检测中测定N元素原吸比ICP好多了,光谱干扰少。 同样做C元素,ICP较强吧!
原文由 lansin(lansin) 发表: ICP还能测N和C?
原文由 maxj2283(maxj2283) 发表: 这两种仪器能做N、C?没听说过啊,请教一下,难道原子吸收有N、C灯?石墨炉,乙炔,空气都是大量的N和C啊。一头雾水,上错地方了吧。还是我OUT了?
ID:rxfrcl
ID:88765
ID:lwbcpu
原文由 ALLEN(lwbcpu) 发表: 很多单位是有种杀鸡用牛刀的感觉 ICP-MS 和 AAS 放在一块,常用的还是后者。
ID:rainflying666
ID:zhang7151275
ID:zhangminmin
原文由 rxfrcl(rxfrcl) 发表: 我们有三台原子吸收,一台ICP,很多基体含量高的样品都用原子吸收做,利用率原子吸收高。
原文由 zhangminmin(zhangminmin) 发表: 对单种元素来说ICP比AA慢许多,并且ICP对金属样的干扰较大,对于金属样品的单元素测定,还是AA的好~~