主题:【原创】标准曲线可以用同一浓度不同体积的进样来做吗?

浏览 |回复42 电梯直达
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析中的偷懒是鼓励的,人类的进步也多少源自偷懒。比如洗衣机。
相对分析经常要用到标准曲线系列,很多国家标准都是配制不同浓度,进样相同体积来做的(浓度法)。但实际工作中我们还用到同一浓度来进样不同体积的方式来做(体积法),这样做有什么问题吗?
1、先从标准曲线的本质上看,就是建立不同质量/浓度待测物质跟仪器响应之间的关系。然后用样品的仪器响应来推导样品中待测物质的含量。浓度法采用不同浓度相同体积,体积法采用相同浓度和不同体积,现象上同样是不同质量的待测物质跟仪器响应的关系。这时的标准曲线就是绝对量(质量)-响应的函数关系。
2、浓度法与体积法的区别在于浓度法中与待测物质存在的溶剂/待测物质的比例与体积法不同。浓度法中溶剂的环境(体积)基本是一致的,这样的好处就是浓度法在判断溶剂(或溶剂中干扰物质)和待测物质的指认上更加容易。体积法中干扰物质也会随标准系列增加,不容易实现待测物质的指认。从不确定度角度分析,如果是色谱进样针,进小体积时不确定度比较大,带来的直接结果时标准曲线不如浓度法容易做直。而且物理体积的限制,体积法不太容易实现较大跨度的浓度系列设置。
结论:体积法和浓度法本质上是一致的,但浓度法有:容易做好标准曲线,容易实现较大浓度跨度和容易实现待测物质的指认等优点
为您推荐
天地任逍遥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在很多带自动进样器的仪器已经这么做了,实际上做的是同样的进样体积,只不过稀释倍数不同而已。
jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tlyb69 发表:
现在很多带自动进样器的仪器已经这么做了,实际上做的是同样的进样体积,只不过稀释倍数不同而已。


但是仪器的自动稀释也不能做很大的浓度范围,也是个问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by jennysing
longly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


大家做这一行业都知道是什么一回事!反正是"八仙过海各显神通"吧!!
jennysing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 longly 发表:


大家做这一行业都知道是什么一回事!反正是"八仙过海各显神通"吧!!


但愿人人都懂。不过……这个……基本上……很难。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多仪器的响应和仪器的进样体积是不成正比的,所以这样做不行.
山羊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:
很多仪器的响应和仪器的进样体积是不成正比的,所以这样做不行.

能讲一下主要的问题吗?目前很多人都是采用进不同体积做标准曲线的
sjzsunwenyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

其实是一样的,但定容体积会不同,溶剂会影响一些的!
li0chang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要看做什么分析,如果对于要求结果不是特别严的当然可以这样做,事实表明用不同体积做标线相关系数也是很高的,只要你的分析方法好!
挥挥手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的原子吸收石墨炉在厂家安装调试的时候,厂家来人就用这种方法。不过,后来去厂家学习的时候,那里的老师却不赞同使用这种方法。在实践中仔细的想一下,还是配置系列标准溶液是比较合理的。如果在配制溶液过程中出现某种偏差,那么对最后的结果影响将是非常大的。
辣椒王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前老师说标准曲线的时候,就说过两种方法都可以。
我做HPLC的时候,只要进样器的精度足够好,用不同体积的进样量来偷懒是可以的,因为液相进样量相对较大,对结果影响也就小。但是用GC的时候,考虑到衬管汽化体积的问题,重复性达不到要求,从来不用这个方法来做曲线。