实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8040235今日发帖：29 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气相色谱（GC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】痕量S化物分析标准气体如何制作？

浏览0 回复5 电梯直达
皮皮鱼
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/02/17 01:58:30 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：15积分 状态： 已解决
准备上一台硫化物分析的GC。COS检测标准为20ppb。如此低浓度的标样比较难找，只有想其他办法。查阅资料并咨询厂家后得到两种技术：

1、定制较高浓度标气，并选配自动稀释装置获得相应低浓度标气。如安捷伦。
2、选用硫渗透管，通过控制冲洗气体流量获得相应低浓度标气。如AC。

问题：这两种方法效果如何？可以做到多低浓度的标气？准确性如何？操作上方便么？

希望有经验的大侠们伸出援手！谢谢！
推荐答案：独钓寒江雪回复于2009/02/17
在这两种方法都属于动态法配气技术，效果相差不大。第一种方法相对操作要简单一点取决于上一级标气的准确度以及流量控制等，渗透管的不确定度应该能控制在3%~5%
补充答案：

KEN回复于2009/02/17


个人的直觉是后一种方式要准确些。因硫化物很容易被吸附，硫化物的标准气也很难配得非常准确（易被标气瓶壁、接头及管道吸附）。

wwxwpwqp回复于2009/02/18

用硫化钠制造！

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
KEN
gzzdgx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/17 9:10:25 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yuen72 发表:
准备上一台硫化物分析的GC。COS检测标准为20ppb。如此低浓度的标样比较难找，只有想其他办法。查阅资料并咨询厂家后得到两种技术：

1、定制较高浓度标气，并选配自动稀释装置获得相应低浓度标气。如安捷伦。
2、选用硫渗透管，通过控制冲洗气体流量获得相应低浓度标气。如AC。

问题：这两种方法效果如何？可以做到多低浓度的标气？准确性如何？操作上方便么？

希望有经验的大侠们伸出援手！谢谢！

个人的直觉是后一种方式要准确些。因硫化物很容易被吸附，硫化物的标准气也很难配得非常准确（易被标气瓶壁、接头及管道吸附）。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独钓寒江雪
hzhhqt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/17 10:56:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种方法都可以，前一种方法相对操作简单一点，渗透管的操作相对复杂一点。注意管路和阀门选用特氟龙材质的，不要用不锈钢，尽量让样品气体长时间动态流动进样，能最大程度的减少吸附
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
皮皮鱼
yuen72
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/17 18:18:34 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我听美国一位搞色谱的朋友说，他用的渗透管很不稳定，感觉准确度很差。可是确实国内S标准气准确度也很差，所以现在有些拿不定主意。有使用过这两种配气方式的朋友么？介绍一下使用的情况。谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
独钓寒江雪
hzhhqt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/17 18:35:38 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在这两种方法都属于动态法配气技术，效果相差不大。第一种方法相对操作要简单一点取决于上一级标气的准确度以及流量控制等，渗透管的不确定度应该能控制在3%~5%
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wwxwpwqp
wwxwpwqp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/2/18 23:44:15 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用硫化钠制造！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】痕量S化物分析标准气体如何制作？
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁