紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】白炽灯和卤素灯的差异

浏览0 回复82 电梯直达
auto1235
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了两位专家的帖子, 不知谁能知道荧光里的这种标准钨灯光源国内有人用吗?
有人买过吗?
它的标准光谱如何获得呢?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 auto1235 发表:
看了两位专家的帖子, 不知谁能知道荧光里的这种标准钨灯光源国内有人用吗?
有人买过吗?
它的标准光谱如何获得呢?

我最近也在关注荧光光度计,不过还在学习中。好像一般都用氙灯,钨灯强度不够。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nemoium 发表:
原文由 tutm 发表:

那是用辐射计测试能量的,也要风光的


难道要风光大葬吗?

哦,是“分光”,误写了。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nemoium 发表:
1。一个光源的色温度是指光源发射光的光谱与黑体(指在辐射作用下既不反射也不透射,而把落在它上面的辐射全部吸收的物体)在某一温度下的辐射光的光谱相同时,黑体的这个温度即为该光源的色温,单位为开尔文(K)。
K = t(摄氏度) + 273.15。

如黑色的铁块,随着温度的升高,颜色逐渐变成红色。

2. 这个图应该是同一个钨灯在不同灯电压下的曲线。

3.这种曲线的获得方法,我不了解,不好说。

4.那天,您的那个曲线,是500nm最强吗?也确实跟仪器光路上的元器件有关。不过,应该跟检测器也有很大关系。记得有些三波段分光光度计UV-VIS-NIR(近红外),就是采用的双检测器,对近红外区的检测是用另一种检测器,比如PbS检测器。像光电检测器都有光谱峰值波长这个技术指标。比如,我手头上的一个紫敏光电池2CU100-F的峰值波长是650nm,波长范围是200~1050nm。


像光源发射光谱的测量,可以先用标准光源对仪器进行校准,然后再测量待测光源的光谱,最后再用校正值进行修正。

看到Cary 4000/5000的介绍说是研究级和校准级的紫外可见近红外分光光度计。校准级的,大概就是干这个的。


nemoium先生:
首先谢谢您能在这样短的时间里将答案告诉我,对于您这种无私的态度表示由衷的佩服。
我之所以比较关注这个问题的原因是:在我的维修过程中,经常遇到分光光度计的检测器为光电倍增管形式时,做基线平坦度的检查时,有的仪器在900~1100nm区间的基线的噪声较大;其原因是光能量在这个区间的较弱(前面上传的能量图已经说明了)。可是看到您上传的钨灯能量图颇有感触而发,所以才提到钨灯能量分布的疑问。
但是当遇到仪器的检测器为硅光二极管类型时,其基线在900~1100nm区间的平坦度反而要好于采用光电倍增管的。
综上所述、我对钨灯能量的分布是很感兴趣的,也请大家讨论。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm 发表:
原文由 auto1235 发表:
看了两位专家的帖子, 不知谁能知道荧光里的这种标准钨灯光源国内有人用吗?
有人买过吗?
它的标准光谱如何获得呢?

我最近也在关注荧光光度计,不过还在学习中。好像一般都用氙灯,钨灯强度不够。


我谈到的这种副标准光源不是作为荧光仪测量用的光源,是作为对发射单元(EM侧)的光谱特性进行校正用的一种专用校正附件。见附图:


zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按道理讲,所有的光源光谱理论上都应该服从黑体辐射定律,温度越高(对应电压/电流越大),它发出的光强就越大,最强波长点就会向短波部分走。前面图里的纵坐标是相对能量百分比,如果是绝对能量,你就会看到3000K的整条谱线都会比2800K的高。每家仪器公司的钨灯工作温度会有不同,但似乎不会大到峰值跑了几百nm的程度。所以你提到的两种仪器900~1100nm区间的不同,我想更可能是检测器的问题。不同的PMT的最强响应波长貌似是不一样的,一般用PMT的UV-Vis只做到900nm就好了,900~1100nm对其所用的检测器来讲,几乎看不到什么东西了。而硅光二极管对这个波长是可以轻松对付的,它可以做到更长的波长的。再往长波走,就是分光的那一套东西是主要限制了。


原文由 anping 发表:
我之所以比较关注这个问题的原因是:在我的维修过程中,经常遇到分光光度计的检测器为光电倍增管形式时,做基线平坦度的检查时,有的仪器在900~1100nm区间的基线的噪声较大;其原因是光能量在这个区间的较弱(前面上传的能量图已经说明了)。可是看到您上传的钨灯能量图颇有感触而发,所以才提到钨灯能量分布的疑问。
但是当遇到仪器的检测器为硅光二极管类型时,其基线在900~1100nm区间的平坦度反而要好于采用光电倍增管的。
综上所述、我对钨灯能量的分布是很感兴趣的,也请大家讨论。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 anping 发表:
nemoium先生:
首先谢谢您能在这样短的时间里将答案告诉我,对于您这种无私的态度表示由衷的佩服。
我之所以比较关注这个问题的原因是:在我的维修过程中,经常遇到分光光度计的检测器为光电倍增管形式时,做基线平坦度的检查时,有的仪器在900~1100nm区间的基线的噪声较大;其原因是光能量在这个区间的较弱(前面上传的能量图已经说明了)。可是看到您上传的钨灯能量图颇有感触而发,所以才提到钨灯能量分布的疑问。
但是当遇到仪器的检测器为硅光二极管类型时,其基线在900~1100nm区间的平坦度反而要好于采用光电倍增管的。
综上所述、我对钨灯能量的分布是很感兴趣的,也请大家讨论。


anping老师,钨灯的能量分布大概就是那个样子的.您测的那个谱图我觉得该是仪器的综合测试结果。

要是真要测光源的光谱,那仪器该是非常复杂和昂贵的吧。

这里还有一个类似的谱图




祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu 发表:
按道理讲,所有的光源光谱理论上都应该服从黑体辐射定律,温度越高(对应电压/电流越大),它发出的光强就越大,最强波长点就会向短波部分走。前面图里的纵坐标是相对能量百分比,如果是绝对能量,你就会看到3000K的整条谱线都会比2800K的高。每家仪器公司的钨灯工作温度会有不同,但似乎不会大到峰值跑了几百nm的程度。所以你提到的两种仪器900~1100nm区间的不同,我想更可能是检测器的问题。不同的PMT的最强响应波长貌似是不一样的,一般用PMT的UV-Vis只做到900nm就好了,900~1100nm对其所用的检测器来讲,几乎看不到什么东西了。而硅光二极管对这个波长是可以轻松对付的,它可以做到更长的波长的。再往长波走,就是分光的那一套东西是主要限制了。


很有道理,我看也有介绍说温度越高,光谱的蓝移越大。
刚才搜到的一个

这个就是黑体辐射谱图。

就是zwyu说的,最强波长点就会向短波部分走

我也觉得是检测器的影响很大。而且,对闪耀光栅,在某个波长处的能量最强,也就是光栅也有影响。还有其他的反射镜,透镜的频谱特性都有影响。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为zwyu和nemoium先生的分析很有道理。

anping先生测到的是仪器综合检测信号,而不是光源能量强度。这个信号强度与光线经过的每个部件光学特性有关。单看光源可能会造成错觉了。

钨灯(包括卤素灯)可以近似看作黑体辐射,它有公认的辐射图谱,但是对于具体的一个灯泡,可能个体之间也是有差异的。
sulaisulai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴