主题：【绝对原创】分流进样时歧视效应的一点总结！

原文由 皮皮鱼(yuen72) 发表:
粗略谈一下吧。时间不早了，无法讲很细了。

首先，你把进样的针头效应或者叫进样歧视 和 分流歧视 两个概念弄混了。
针头效应是由于针头残留造成的。通过在衬管中装填石英棉和自动进样器快速进样能够有效消除的。它与分流比无关，总是低沸点组分测定结果偏大。分流歧视原因复杂的多，结果谁偏大不好说。

其次，谈谈分流歧视产生的几个原因。
分流歧视是样品进入汽化室后，不同沸点组分气化速度不同造成的误差。第一种：大量低沸点溶剂和低沸点组分先气化，造成衬管内局部高压；高沸点组分气化时，低沸点组分已经通过，衬管压力已经恢复正常。由于压力不同，分流比不同，大压力下分流出口流量更大，因此低沸点组分进入色谱柱量较小。第二种：高沸点组分气化过慢，随载气流动到达柱头时尚未完全气化，因此直接从分流出口流出一部分液体。造成高沸点组分进入色谱柱量较小。第三种：高沸点组分和低沸点组分高温下得到了良好气化，可是色谱柱温度过低，在衬管中形成温度分布。当高沸点组分到达柱头之前已经发生冷凝，随分流气被排出，因此造成重组分进入色谱柱的量较少。后2种情况，总的结果都是接近的，但解决方法并不同。总的来说，应该尽量提高汽化室温度，提高柱箱初始温度，毛细管柱进入玻璃衬管位置必须合理，毛细管要正好位于衬管中心，这些是消除分流歧视的办法了。

最后，对你的分析结果做一个点评。
从你的分析结果可以看到，不同分流比下，并不是低沸点组分结果总是偏大。低分流比下，高沸点组分C浓度测定结果严重偏低，而高分流比下情况较好。个人认为是温度梯度的影响，高分流比下流速快，不容易冷凝。同时，高分流比下低沸点组分A偏低，说明存在较大气化压力差异，存在气化速度造成的压力冲击，高分流比下，流速快，轻组分损失快。注意，如果不存在这个问题，那么轻组分测定值总是应该比真实值高的。建议：减小进样量，提高汽化室温度，提高柱箱温度，选择合适的分流比。别问我分离度保证不了怎么办。。。。。。正是因为如此，大家才默认有分流歧视也无所谓的。宽沸点样品在进样、分流上都很难，这是公认的事实了。[/quote

说的很正确，学习了，专家啊]

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
解决分流歧视，主要是升高温度吗？

原文由 阿宝(lpr20) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
解决分流歧视，主要是升高温度吗？

严格来说，分流歧视 是没办法解决的，只能皆可能的减小

升高温度未必有效果

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:

原文由 阿宝(lpr20) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
解决分流歧视，主要是升高温度吗？

严格来说，分流歧视 是没办法解决的，只能皆可能的减小

升高温度未必有效果

那一般的解决方法都有什么呢？