【绝对原创】分流进样时歧视效应的一点总结！

rothchilds

禁止发帖修改昵称

ID：rothchilds

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/15 17:59:05 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

多谢，受教了！

赞贴

0

拍砖

0

FTD_Sun

禁止发帖修改昵称

ID：v2899168

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/9 9:40:27 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

正在学习，真得不错，谢谢各位前辈

赞贴

0

拍砖

0

m3041390

禁止发帖修改昵称

ID：m3041390

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/9/25 22:17:31 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

学习了，各位老师的见解

赞贴

0

拍砖

0

langyabeilei

禁止发帖修改昵称

ID：langyabeilei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/9/26 15:24:36 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有功夫试一试，不过进样歧视与分流歧视明显不是一码事，另外，分流歧视也体现在仪器制作和设计工艺上，不能仅仅从分流比来验证，应该也从不同品牌相同条件来验证！我认为是这样的！另外歧视效应与分析的项目也有很大的不同吧！

赞贴

0

拍砖

0

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/9/27 13:53:50 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:
有功夫试一试，不过进样歧视与分流歧视明显不是一码事，另外，分流歧视也体现在仪器制作和设计工艺上，不能仅仅从分流比来验证，应该也从不同品牌相同条件来验证！我认为是这样的！另外歧视效应与分析的项目也有很大的不同吧！

首先，如果从分流歧视效应的产生原因（目前认为是非线性分流）来看，和仪器制作以及设计工艺质检关系不大，主要和样品本身所含组分以及定量方法关系较大，内标和外标法无所谓了，应该算是系统误差，对归一化法测定纯度影响较大。
从不同品牌形同条件验证没有意义。不是说你换个品牌的仪器就不会歧视了。
同意最后一句话。

赞贴

0

拍砖

0

langyabeilei

禁止发帖修改昵称

ID：langyabeilei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/9/28 8:51:44 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
首先，如果从分流歧视效应的产生原因（目前认为是非线性分流）来看，和仪器制作以及设计工艺质检关系不大，主要和样品本身所含组分以及定量方法关系较大，内标和外标法无所谓了，应该算是系统误差，对归一化法测定纯度影响较大。
从不同品牌形同条件验证没有意义。不是说你换个品牌的仪器就不会歧视了。
同意最后一句话。

恩，受教了！不过我觉得进样口设计以及衬管等等包括载气流速的调整都有关系！

赞贴

0

拍砖

0