原文由 tutm 发表:原文由 1354www 发表:原文由 shaweinan 发表:
你们是哪一个码头的,老板心太黑了!
呵呵,我们也是做仪器这个码头的啊,也是外资企业,有些时候维修被他们牵着走,他们总部不给我们配件没办法,我也经常去上海的北京东路赛格电子去淘电子元件,我们也希望能维修好的尽量帮用户修理好,毕竟讲的是回头生意,一味的整体更换只会给自己带来负面影响,自己努力去做了也就问心无愧了。
你们公司总部也太牛了,不给配件?不过反倒逼出你们“自力更生”了。
那个电子市场我也去过,电子元器件非常齐全的。
原文由 tutm 发表:
看了诸多网友在nemoium先生的“【讨论】维修仪器是如何收费的?”帖子中的议论,不由想到一些仪器修理收费这么高,究竟修理了些什么,做了什么程度的维修工作,是“维修部件”还是“更换部件”?出钱购买的维修工作,技术含量究竟体现在什么地方?
据我所知,很多所谓的维修主要是更换线路板或整个组合部件(如滤光片转),技术含量主要体现在更换的部件上,一些初涉仪器行业的人也能操作。这种维修过程主要是一些进口的仪器,维修费用往往较高。
另一种维修情况,象nemoium和anping先生那样,找到故障的具体零件,如电位器、某片滤光片或一个反射镜,通过更换某个元件或经适当处理恢复部件的功能。这种维修过程,对维修人员的要求较高,技术含量主要体现在寻找出有故障的具体元件和修复操作中,但维修费用较低。
以上两种情况有时是交叉重叠的,但多数会偏重其中一种,或主要是其中一种。但是,现在收取费用往往并不考虑不同的维修过程,在“人工费”收取上出现“脑体倒挂”现象。
现在随着仪器自动化和部件集成化的发展,维修工作可能会进一步向第一种情况靠拢,就像家电产品的维修。从制造商、维修人和使用人的不同角度考虑,可能有各种看法。希望各位谈些高见。