主题：【讨论】微波消解完样品后，要用电热板赶酸，元素也有可能挥发，微波消解仪又贵，干脆用电热板消解加赶酸，反正都得用电热板，电热板又便宜，为什么大家都用微波

原文由 zhangqiangmarry(zhangqiangmarry) 发表:
微波消解完样品后，要用电热板赶酸，元素也有可能挥发，微波消解仪又贵，干脆用电热板消解加赶酸，反正都得用电热板，电热板又便宜，为什么大家都用微波消解呢

原文由 tingxi(tingxi) 发表:
用微波消解是一种时尚，必定是新技术，高效是它的特点，但是某些元素消解效率偏低（Al尤其明显）。老方法虽然时间常，但是一般消解效率问题不大，如果空白控制得当的话，还是很好用的。国家地质测试中心，很少用微波消解，他们用高压消解罐酸溶配合偏硼酸里碱熔，做矿石样品的组成分析，很是权威的。

原文由 abcdefghijkl123(abcdefghijkl123) 发表:

原文由 tingxi(tingxi) 发表:
用微波消解是一种时尚，必定是新技术，高效是它的特点，但是某些元素消解效率偏低（Al尤其明显）。老方法虽然时间常，但是一般消解效率问题不大，如果空白控制得当的话，还是很好用的。国家地质测试中心，很少用微波消解，他们用高压消解罐酸溶配合偏硼酸里碱熔，做矿石样品的组成分析，很是权威的。

“但是某些元素消解效率偏低（Al尤其明显）。”请问：这是为什么啊，有理论或实践依据吗，铝我们是经常测定的元素，我们用干法灰化与微波消解结果没有什么差别的啊

原文由 abcdefghijkl123(abcdefghijkl123) 发表:

原文由 tingxi(tingxi) 发表:
用微波消解是一种时尚，必定是新技术，高效是它的特点，但是某些元素消解效率偏低（Al尤其明显）。老方法虽然时间常，但是一般消解效率问题不大，如果空白控制得当的话，还是很好用的。国家地质测试中心，很少用微波消解，他们用高压消解罐酸溶配合偏硼酸里碱熔，做矿石样品的组成分析，很是权威的。

“但是某些元素消解效率偏低（Al尤其明显）。”请问：这是为什么啊，有理论或实践依据吗，铝我们是经常测定的元素，我们用干法灰化与微波消解结果没有什么差别的啊

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

汞比较容易挥发,温度要控制好。

原文由 tingxi(tingxi) 发表:

用微波消解是一种时尚，必定是新技术，高效是它的特点，但是某些元素消解效率偏低（Al尤其明显）。老方法虽然时间常，但是一般消解效率问题不大，如果空白控制得当的话，还是很好用的。国家地质测试中心，很少用微波消解，他们用高压消解罐酸溶配合偏硼酸里碱熔，做矿石样品的组成分析，很是权威的。

原文由 做牛做马(tome-zhao) 发表:

微波消解快速，彻底。而电热板消解时间长，消解不完全。微波对含有硅等不好消解的样品很有效。对于赶酸，其实对没有加入氢氟酸时，可以直接定容测试，只有加入氢氟酸的样品，我们才赶酸，把氢氟酸赶掉。

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 zhangqiangmarry 发表:
微波消解完样品后，要用电热板赶酸，元素也有可能挥发，微波消解仪又贵，干脆用电热板消解加赶酸，反正都得用电热板，电热板又便宜，为什么大家都用微波消解呢

微波消解后，赶酸，是为了控制样品酸度，因为酸度会影响到测试的准确度。