主题：【讨论】为什么那么多人都怀疑PE7000不是全谱直读？？

原文由 compassljp 发表:
我对ICP了解不多，最近单位有计划购买，我调研了几家，后来发现有不少人都说PE7000不是全谱直读的，但是问PE的工程师，工程师说那些人在诋毁PE。真不知道谁说的对，请问怎么判断是不是全谱直读？PE7000到底是不是全谱直读呢？

原文由 shaweinan(shaweinan) 发表:

原文由 compassljp 发表:
　　我听有用户说在测定元素数量多的时候，比如十几个元素的时候会感觉测定速度慢了，他们的工程师说那是因为他们测定时的积分时间设置的比较长造成的。感觉真有太多的要学习了。

　　那是胡说八道！
　　对于光电直读光谱仪来说，采用光电倍增管进行检测的缺点一是原子发射光谱的光源都具有同时发射多元素的不同谱线的能力，而每只光电倍增管在同一时刻只能检测一条谱线的强度，这严重地限制了光源的作用；二是由此可知一只光电倍增管无法同时给出分析线强度和背景强度，同样也不能同时给出分析线和内标线强度，因而难于进行背景的实时校正和采用真正意义上的内标法；三是不论是多道仪器还是单道扫描都无法同时检测同一元素的多条谱线，前者是由于仪器的焦平面的限制，后者则是由于测量时间的问题。
　　而采用固体成像器件进行检测器的仪器，不仅完全克服了上述缺点，而且同时还具有如下特点：
　1. 一次曝光可同时检测和记录一个范围很宽的光谱区内的所有谱线及其背景，故这种仪器有时被人们通俗地称之为全谱直读光谱仪；
　2. 因为它可以同时检测和记录许多谱线及其附近的背景分布，所以不但可以方便地选择分析线及扣除光谱背景，还可以方便地应用内标法；
　3. 可同时采用多条谱线对同一元素进行检测，从而在一定程度上提高了分析测定的准确性和可靠性；
　4. 对于多元素的分析，因为可同时进行多谱线及其附近背景的检测，故只需一次曝光过程，这就极大地提高了分析速度和效率；
　5. 由于光谱仪器无移动部件，所以仪器具有良好的稳定性；
　6. 固体成像器件检测器的基本结构是金属-氧化物-半导体，它具有良好的耐用性，所以其使用寿命要好于光电倍增管。
　　PE 2100 ICP发射光谱仪，虽然也是采用CCD作为检测器，但它是一款扫描型仪器。它对不同元素的分析线采用的是依次顺序曝光的方式，所以谱线的定位就十分重要，PE人宣称是采用实时定位，与温度无关，可以即开即用，但实际情况好象并非如此，至少效果并不是那么好。因此它除了具有全谱直读光谱仪的能同时检测分析线及其附近背景的特点外，其余性能与光电倍增管的差不多。
　　

　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060728/497434/index.shtml
　　 http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060523/434365/index.shtml

原文由 wangqian0m(wangqian0m) 发表:
PE7000DV不是全谱直读的，是一个一个扫的，我确定。不过也很快，没必要全谱直读吧。

原文由 一辈子的孤单(birdlover) 发表:
PE为什么非得说它的7000是全谱呢，实事求是的说扫描型就好了，把大家都搞晕了：（

原文由 wangqian0m(wangqian0m) 发表:
PE7000DV不是全谱直读的，是一个一个扫的，我确定。不过也很快，没必要全谱直读吧。