主题:【分享】深圳标准技术研究院“欧盟REACH法规最新进展及应对策略培训班”培训讲义

浏览 |回复15 电梯直达
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
----怎样判断我的出口产品是否需要注册?选用哪种注册途径最为便捷和经济?
----已经错过了预注册,现在该怎么办?
----联合注册是否作为首选的低成本REACH应对策略?存在怎样的利弊?
----欧盟新的分类、标签和包装条例(CLP法规)对产品的包装和标签提出了怎样的要求?如何满足?
----违反REACH法规将面临什么样的惩罚?
----企业基于REACH法规如何管理和协调上下游供应链伙伴以降低成本和简化行动?
----高度关注物质(SVHC)和限制物质包括哪些?该如何满足REACH规定的许可和限制要求?
----REACH的实施促使美国和日本的化学品管理法规发生了怎样的变化?
 
    2008年6月1日,欧盟REACH法规开始全面实施。预计在未来的9年内(至2018年),这一法规的影响将持续扩大。目前,
 预注册已结束(2008年6月至2008年12月),正式注册开始启动(第一批正式注册的时限为2010年11月30日);
 2008年12月16日欧盟发布了新的物质和混合物分类、标签和包装法规((EC)NO 1272/2008,简称CLP法规),并于2009年1月20日正式生效;
 第一批7种高度关注物质的清单已于2009年6月1日正式发布,授权条款生效;
 2009年6月22日,欧盟修订了关于危险物质、配制品和物品限用的附件ⅩⅦ,限用物质增至58项;
 2009年8月19日,关于修订REACH附件II,要求安全数据表的编写与CLP法规保持一致的法规草案发布;
    值得关注的是,2009年7月10日,首批违反REACH法规的“中国造”产品已被欧盟通报并开出罚单,中国相关企业应对REACH法规已迫在眉睫。

讲师:
深圳市标准技术研究院 技术性贸易措施研究所 技术专家  姜婷
必维国际检验集团 南中国REACH技术经理 徐云飞
SGS通标标准技术服务有限公司 电子电器限用物质测试部门 技术主管 谢先锋

课程:
欧盟REACH法规及最新进展
REACH法规供应链管理及信息传递
REACH法规企业应对分析
为您推荐
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guichengkui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东西不错,网上也陆续看到有通报,而我的客户到现在也没有提出任何要求,最多只有一个客户提出要我司的预注册号,产品也同样出口到很多个国家,这样平静是不是有点让人担心啊。
vincent_yu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢,下了并看了一下,供应链的数据管理还是我比较关心的。像BV提到的软件不知道CTI,SGS,ITS那里会不会有,我更关心的是是否能直接在我们公司的软件系统上改进,以符合REACH供应链信息要求。
yan4985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
husern
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guichengkui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近好多这类的培训啊,到底有多少人的客户真的要求提供(预)注册号啊?
看到一系列的欧盟通报,让企业紧张的很。
cochrt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qazfjpl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一个 ppt :正式注册的部分还是讲的太浅,停留在今年年初的阶段,正式注册费用的问题,资料不足,没有经验,讲的模糊,容易误导企业。
    总的来说,PPT内容广泛,信息更新也较快,比较不错。缺点,下游产品部分,讲的太笼统,没有实际应对方法。注册部分,比较薄弱,基本上没有讲明白目前的重点。比较泛泛而谈,深度不够,完全无法帮助企业完成正式注册。
    第三个ppt,SGS讲REACH 不是很专业,其中提到电阻是配制品,也是错误的。而且是2009年9月的PPT,上面居然还把第一批SVHC写成SVHC候选物质。很空洞,没有实质内容。根本比不上第一个ppt。
    说明下,我是瑞旭技术的,第二个ppt,我没有看,因为我对供应链管理不熟,不好做评论,看完这深标院和SGS的PPT,我觉得,SGS做的比较烂,至少在ppt上,没有显示他们对REACH的深刻理解。有机会,我会上传,瑞旭技术的PPT,对比下,相信立见高下。
like_a_dream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
别光说不练啊,也整个PPT给我看看。是不是像吹的那样神乎其神的?
piery2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qazfjpl(qazfjpl) 发表:
第一个 ppt :正式注册的部分还是讲的太浅,停留在今年年初的阶段,正式注册费用的问题,资料不足,没有经验,讲的模糊,容易误导企业。
    总的来说,PPT内容广泛,信息更新也较快,比较不错。缺点,下游产品部分,讲的太笼统,没有实际应对方法。注册部分,比较薄弱,基本上没有讲明白目前的重点。比较泛泛而谈,深度不够,完全无法帮助企业完成正式注册。
    第三个ppt,SGS讲REACH 不是很专业,其中提到电阻是配制品,也是错误的。而且是2009年9月的PPT,上面居然还把第一批SVHC写成SVHC候选物质。很空洞,没有实质内容。根本比不上第一个ppt。
    说明下,我是瑞旭技术的,第二个ppt,我没有看,因为我对供应链管理不熟,不好做评论,看完这深标院和SGS的PPT,我觉得,SGS做的比较烂,至少在ppt上,没有显示他们对REACH的深刻理解。有机会,我会上传,瑞旭技术的PPT,对比下,相信立见高下。


我觉得这个评论不错,尽信专家还不如没有专家!
也希望可以看到本帖作者的原创。