主题：【第二届网络大赛参赛作品】···重磅出击，再谈“基质效应”··讨论升级，欢迎参与···

原文由 dickwang2008 发表:

原文由 talmudtalmud 发表:
小的也是同济医学院的研究生  看前辈的头像是同济医学院的  不知是不是同济的老师呢？    怎么一直没听说同济还有这么强悍的质谱专家啊  孤陋寡闻了。。。膜拜一个

呵呵，别那么说！咱们学校质谱不是很多，所以懂这方面的不多！我本科是同济的。欢迎来这边多多交流。

原文由 lovebaby 发表:

原文由 dickwang2008 发表:

原文由 talmudtalmud 发表:
小的也是同济医学院的研究生  看前辈的头像是同济医学院的  不知是不是同济的老师呢？    怎么一直没听说同济还有这么强悍的质谱专家啊  孤陋寡闻了。。。膜拜一个

呵呵，别那么说！咱们学校质谱不是很多，所以懂这方面的不多！我本科是同济的。欢迎来这边多多交流。

俺也是同济的

原文由 dickwang2008 发表:

上述方法中，有学者建议使用低、中、高三浓度的质量控制样品（QC）来评价基质效应的大小；有人建议使用定量下限（LLOQ）水平的6个个体的基质来评价；也有人建议使用不用批次的标准曲线的样品来评价，通过计算这几个批次各个浓度点的精密度（%RSD）来确定基质效应的大小
看到楼主这么耐心地解答大家提出的每一个问题，真是非常敬佩！
我也有很多不明白的,嘿嘿
对于上面的三种评价基质效应的方法，我看到楼主有回答 用第二种方法也就是用LLOQ水平的6个个体基质来评价时 空白基质中峰高小于LLOQ的20%为合格。以前做过用高、中、低QC样品来评价基质的方法，被问到过基质效应为多少时为合格或可以接受？还有要是高、中、低浓度基质效应不一致，数据相差很多怎么办  或者有的大于100% 有的小于100% 这是怎么回事 是因为操作不对吗？谢谢哈！

原文由 peng_friend 发表:

原文由 dickwang2008 发表:

上述方法中，有学者建议使用低、中、高三浓度的质量控制样品（QC）来评价基质效应的大小；有人建议使用定量下限（LLOQ）水平的6个个体的基质来评价；也有人建议使用不用批次的标准曲线的样品来评价，通过计算这几个批次各个浓度点的精密度（%RSD）来确定基质效应的大小
看到楼主这么耐心地解答大家提出的每一个问题，真是非常敬佩！
我也有很多不明白的,嘿嘿
对于上面的三种评价基质效应的方法，我看到楼主有回答 用第二种方法也就是用LLOQ水平的6个个体基质来评价时 空白基质中峰高小于LLOQ的20%为合格。以前做过用高、中、低QC样品来评价基质的方法，被问到过基质效应为多少时为合格或可以接受？还有要是高、中、低浓度基质效应不一致，数据相差很多怎么办  或者有的大于100% 有的小于100% 这是怎么回事 是因为操作不对吗？谢谢哈！

如果使用高中低三个浓度的QC来评价基质效应，一般认为在85%--115%之间合格，这是业界承认的。当然针对每个公司，可以根据自己的SOP来定。

如果高中低相差很大，说明样品处理不当或者分析方法不是适合，可以参考文中的几个方面进行调整。


基质效应大于100%或者小于100%，这个没有问题，只要在规定的范围内就可以。。

Goodluck！有问题可以继续交流。。。。

原文由 ronaldoli2001 发表:
请问楼主控制在LLOQ的20%一下，怎么个计算方法呢，不是应该同时考察高浓度的吗?

原文由 allenbert(allenbert) 发表:
确实是很好的资料，大家好好学下

楼主高人啊

原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:
【4】内标物的选择
在生物分析中，由于样品处理过程复杂，为了保证其操作的准确性，要使用内标来校正操作的误差。内标的选择，主要从同位素标记物和待测物的同系物里寻找。实际上，同位素标记物是最为理想的内标物，它与待测物的化学性质极为相似，基质效应、操作中的环境变化等对他们的影响也一致，这样就可以出去基质效应的影响。但是由于同位素标记物价格昂贵，而且不易获得，使这种优越性大打折扣，在不得已的条件下，还需要选择同系物来做为内标，这就需要通过其他几个方面来尽量的降低基质效应，以满足测定灵敏度和专属性的要求。

原文由 lovebaby(lovebaby) 发表:

原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:
【4】内标物的选择
在生物分析中，由于样品处理过程复杂，为了保证其操作的准确性，要使用内标来校正操作的误差。内标的选择，主要从同位素标记物和待测物的同系物里寻找。实际上，同位素标记物是最为理想的内标物，它与待测物的化学性质极为相似，基质效应、操作中的环境变化等对他们的影响也一致，这样就可以出去基质效应的影响。但是由于同位素标记物价格昂贵，而且不易获得，使这种优越性大打折扣，在不得已的条件下，还需要选择同系物来做为内标，这就需要通过其他几个方面来尽量的降低基质效应，以满足测定灵敏度和专属性的要求。

请问楼主，同位素标记物真能有效的避免基质效应的影响吗？