主题：【第二届网络大赛参赛作品】···重磅出击，再谈“基质效应”··讨论升级，欢迎参与···

原文由 amongne 发表:
对于液质连用ESI,正常都是基质抑制效应,对于其形成机理确实还没查到明确的说法,本人的理解为:(1)内源性物质的竞争;(2)提取物上机溶液的物理特性(尤其表面张力)也起了非常大的作用

原文由 pharmacy_detect 发表:
确实，在药学DMPK研究中以及农药残留检测pesticide residue analysis都存在基质效应，而且这项必须考察，在方法建立及优化的时候。

对生物样品分析LC/MS测定中基质效应产生的机制、测定基质效应的方法、减小基质效应的措施等等，dickwang2008老师结合自己的经验作了很好的总结，在此学习一下，谢谢楼主的分享！

基质效应，在API-MS（ESI 、APCI & APPI）条件下，说白了，就是其他物质对待测物离子化效率的影响。基于此，要减少对待测物的干扰，则可以分别从样品前处理、色谱条件优化、质谱条件优化等三方面着手。

前处理，PPT，LLE, SPE这些大家都注意到了，质谱条件优化大家也比较重视。个人在这里补充强调一下色谱条件对减少基质效应干扰的贡献。考虑到液相色谱质谱匹配的问题，只能用挥发性的流动相添加剂或者缓冲液（地球人都知道，呵呵），这里可以考虑着重优化流动相的pH值或者离子强度，对基质、待测物的离子化效率的影响，以此降低基质效应。——充分利用“电解质效应”！！！

pesticide residue analysis中，近来兴起了回声峰技术（echo peak technique），在DMPK中倒是没有这么个说法。有兴趣的话，可以以echo-peak injection、Echo peak calibration、echo peak technique为关键词搜索相关文献看看。

原文由 qq469023950 发表:
兄弟，你发错地方了，你应该在学术期刊上发表的

原文由 dickwang2008 发表:

原文由 belek 发表:
好帖！向楼主请教一个问题，请问你认为哪种样品处理方法更好呢？

这个要根据实际要求来确定，如果不计较价格，那么最好的莫过于固相萃取，操作简单，而且处理后的 样品也很干净。

原文由 dickwang2008 发表:
从事生物样品分析的朋友，不可避免会遇到一个问题的困扰——基质效应（Matrix Effect）。平时游走于各大专业论坛网站，如仪器信息网等各大专业网站，看到很多版友就基质效应的影响、产生机制和去除方法等进行讨论，总体而言都是细枝末叶的表述，对本问题没有进行系统的讨论。本文针对这个问题，结合个人在工作中的实例，将从如下几个方面对基质效应进行深入的讨论，也欢迎各位有兴趣的版友能积极参与进来，互相切磋，共同提高。
Waters UPLC-MS/MS



Applied Systems 4000Q-TRAP