主题:【原创】【第二届网络原创参赛作品】污染纠纷-记一次噪声监测实例

浏览0 回复26 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被jingsheng设置为精华;
引言

原创比赛已经过半了,大家对不停的上实验室照片,仪器使用方法,仪器图片,仪器故障处理应该产生视觉疲劳了吧?今天我带点新鲜的东西给大家共享,绝对是大家没有接触过的
案例简介

情况介绍:在马路边一栋一二楼是门面房,三到五楼是住宅房的商品房。一二楼是开的餐饮,有人投诉其切面机和厨房的引风机声音过大,对周边正常生活的住户产生了影响。
执行标准:《社会生活环境噪声排放标准》(GB 22337-2008)中边界噪声排放限值规定


4.1.2 在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下,噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外1m 处进行。
4.1.3 当社会生活噪声排放源边界与噪声敏感建筑物距离小于1m 时,应在噪声敏感建筑物的室内测量,并将表1 中相应的限值减10dB(A)作为评价依据。
该门市所在小区为2类区,按照2类区标准执行。
一 接受任务

早上上班突然接受领导任务,让我准备声级计和噪声记录簿,和监察局一起去处理一起污染纠纷。在这里说明一下,有可能大家不知道。我属于监测站,属于专门监测并当场出数据,而监察局根据数据的超标与否对监测企业或部门决定是否进行处罚或者整改。所以一般污染纠纷都是监测站和监察局一起出动,如果能现场出数据的监察局现场会对被投诉方进行处理,而现场不能出数据则等数据出来后对其发整改或者处罚通知书。


我们两个部门的人来到了该餐饮门市,其结构如下图。该餐饮门市分上下两层,一楼基本上是大堂,在东北角楼梯口出有个小间,里面 有切面机和引风机。二楼分为南北对应的共六间房间。主要是仓库和操作间,我们去的时候大概有6个工人正在做包子陷,其中有3个人正在用菜刀剁陷。


内部结构了解以后,下面要做的事情就是寻找噪声敏感点。我们一行人又围绕着这栋楼转了一圈。该楼南面面临是街道,西面是围墙,由于主要的噪声源在东北角,所以我们选定了两个测点。测点一是根据有居民投诉噪声影响其生活,那么最近的居民住宅就在三到五楼
所以我们选择二楼楼顶,三楼居民住宅外。测点二是在放切面机的房间的北面,大概离窗户有1.5米左右距离的位置。隔壁餐饮门市的蒸包子的炉子也靠近噪声源,有炉子鼓风机产生的噪声影响。



为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
二 监测流程

由于改餐饮门市是在小区门口,所以我们尽量避开附近有人喧哗,机动车的声音,并且将时间设置为10秒的等效声级。测点一:在监测时,东北角的切面机正常运行,在测点一没有明显的噪声,我们按照监测规范,在二楼一居民住户窗外一米处进行监测,首先让其切面机在没有运转的情况下进行噪声背景值监测,结果为53.1 db(A),后来让其将切面机正常运转后监测结果为53.8db(A),基本上和环境噪声本底值一样。如果监测结果和背景值相差太大,则需要进行计算,减去噪声背景值。测点二:开始时没有了解清楚,在隔壁门市鼓风机正常运转的情况下进行测量,噪声值较高,70db(A)。后来让他们将其关闭了以后重新测量,结果为68db(A),结果仍然很高,找其原因,主要是引风机运转造成的噪声值偏高。
测点一是按照《社会生活环境噪声排放标准》(GB 22337-2008)进行布点。
测点二是按照《工业企业厂界环境噪声标准》(GB12348-2008)
三 处理结果


监察局认为测量点二的结果不可取,因为投诉是附近居民,也就是说,是本楼的居民对其进行的投诉,并且其参照的工业企业厂界标准执行,测点二数据不可采用。这栋楼南面是街道,北面的那栋楼大概相距间隔在30米左右,受其影响甚小。并且最后了解了周围情况,让其做出一些整改:一、营业时间推迟,最好在6点以后操作间再进行操作。二是尽量将操作间里剁陷之类的操作移至一楼,减少人员喧哗和操作产生的噪声来源。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
不错的范例,可以给监察人员看看学习下.
应该是给监测吧
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩 不错  学习了,噪声测量选点是最重要的。选处敏感点是最关键的。
anglesr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们应该夜间去测,居民投诉的应该是夜间的情况,那时背景噪声肯定不会超过45
ludilaoshi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
监测点没有太严格的规定,可以根据检测者的经验来选择是吗,这样监测数据是不是弹性就很大了。不同的监测点得出的数据可能差异会很大。
荷月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ludilaoshi(ludilaoshi) 发表:
监测点没有太严格的规定,可以根据检测者的经验来选择是吗,这样监测数据是不是弹性就很大了。不同的监测点得出的数据可能差异会很大。

作者把有些问题交代的不清。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新噪声标准更加人性化,监测点的确定主要是否是敏感点。
wujin777600
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 荷月(wuxinhe) 发表:
原文由 ludilaoshi(ludilaoshi) 发表:
监测点没有太严格的规定,可以根据检测者的经验来选择是吗,这样监测数据是不是弹性就很大了。不同的监测点得出的数据可能差异会很大。

作者把有些问题交代的不清。
哪里交代的不清楚?
品牌合作伙伴