主题:【第二届网络原创大赛参赛作品】反射和透射比较

浏览 |回复23 电梯直达
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被chemistryren设置为精华; 奖励积分记录: ghcily(15分)
以前,由于工作的原因,我经常能接触到傅里叶变换红外光谱仪,压片机等等,当然有时候也能接触到ATR反射附件,这次我就把接触到的反射附件以及扫描的光谱图给大家分享一下。
首先来看反射附件,不得不说国外的做工确实很精细,有些细节做的很贴心,这些就需要国内的厂商学习了。
打开红外预热30分钟左右(一般情况下我预热20到30分钟,有的时候测量的精度需要的很高,预热的时间相应增加),然后用红外直接扫描两次空背景,得出一个100%线,由于扫描次数设定的是1次,所以并不是像测量信噪比时那样。
而后,先不放反射附件扫描一次空的背景,然后小心翼翼的放入反射附件扫描,得到的结果是,通过反射附件以后能量衰减到原来的55%左右,通过两个镀铝的反射镜和一个镀金的反射镜能量衰减到原来的55%,这样的结果还是可以接受的。
然后仿照红外直接扫描两次空背景的方式,在放入反射附件后扫描两次,得到一个反射的100%线,结果同红外直接扫描的100%基本上一样,这就说明反射附件做的很好,也就像资料里说的那样:采用衰减全反射(A TR ) 分析就可以方便地克服这些困难。该方法应用范围广泛、制样简单、无需前处理、不破坏样品就可以直接进行红外分析, 所测得的红外光谱与透射光谱的谱带位置、形状完全一致, 不存在干涉条纹, 特征谱带清晰。



该帖子作者被版主 zengzhengce110积分, 2经验,加分理由:鼓励原创,欢迎继续!
为您推荐
推荐帖
Last edit by chemistryren 举报
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有放入样品后的信号图?基线图也就是这个意思
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guanjun19860820
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该方法应用范围广泛、制样简单、无需前处理、不破坏样品就可以直接进行红外分析, 所测得的红外光谱与透射光谱的谱带位置、形状完全一致, 不存在干涉条纹, 特征谱带清晰。

有没有尝试下不同厚度的样品?不同基底上的样品??
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,我有点看糊涂了:
得到的结果是,通过反射附件以后能量衰减到原来的55%左右,通过两个镀铝的反射镜和一个镀金的反射镜能量衰减到原来的55%。。。。
这样看:这个附件好像是镜面反射附件。

也就像资料里说的那样:采用衰减全反射(A TR ) 分析就可以方便地。。。
这样看:这个附件是ATR。

cico0907
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是很懂,我只知道什么样品测试用什么仪器,具体操作还得学习!
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
leon19820815
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看不太懂啊,还是支持一下,看来真的要好好恶补一下自己了啊
汉痞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习学习,有增长了不少见识。而且我对衰减全反射ATR还不是很熟,需要学习才行!