主题:请问专家:原子吸收分光光度计配氢化物发生器测定汞含量的方法与原子荧光法测定汞含量的方法在检出限、灵敏度、稳定性等方面比较,哪一种较

浏览0 回复3 电梯直达
wszhoubo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问专家:原子吸收分光光度计配氢化物发生器测定汞含量的方法与原子荧光法测定汞含量的方法在检出限、灵敏度、稳定性等方面比较,哪一种较好。我们产品的汞含量在ppt级。谢谢!
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
amihu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是原子荧光法测定汞更好,检出限、灵敏度、稳定性均优于原子吸收分光光度计配氢化物发生器的方法,同时前者方法更简便、快速。
pizy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
的确如此,应该是AFS更好!我做过Hg的检出限在2ppt,应该能够满足你的要求!原子吸收分光光度计配氢化物发生器的方法只是扩展了AAS的使用功能!
hzhgx1979
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请您利用网上的信息资源进行文献检索,可以利用:<br>
http://www.analysis.org.cn/ 中国分析网<br>
http://www.google.com 信息检索网<br>
http://www.wanfangdata.com.cn/万方数据库<br>
http://www.nstl.gov.cn/nstl/user/ywjsdg.jsp 国家科技文献图书中心<br>
http://www.scirus.com/?PTS Scirus 科学信息检索网<br>
品牌合作伙伴