主题:【讨论】超高效液相色谱 PK 高效液相色谱——色谱论坛

浏览0 回复49 电梯直达
海边
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是认为各有千秋。
UPLC分析速度快,流量低,节约使用成本,适合质谱联用。缺点,造价高,维护费用高。
HPLC技术成熟,分析压力低,易维护,造价低。缺点,分析时间较长,试剂消耗较多。
kangshanshan87
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于一般检测来说,超高相液相色谱价位有点高啊,hplc现在基本都可以检测啊
sofie wu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
leish888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UPLC确实好用,但价位还是太高了,要普及到国内企业单位比较难啊~~~
xx_wzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是做食品检验的,我们有uplc,也有hplc,但我在平常的检验中比较倾向于用hplc,因为食品中的脂肪蛋白等大分子物质很难处理干净,用uplc对柱子伤害较大,所以用uplc前处理设备一定要跟上。
另外,期待uplc柱子和耗材的价格能降下来。
Onway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要是有钱最好两个仪器都买了试试,可惜我们钢厂不需要此类仪器。
大家讨论的很热烈,还望坛主多多主持大家讨论。
ckj19
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
a12_1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Waters新推出了UPLC H-CLASS,我们刚买了一台,性能提升,价格下调,确实性价比极高啊,这样下去UPLC必将取代HPLC。所谓人往高处走嘛,假如Waters再推出下一代液相色谱,UPLC必然降价,那谁不喜欢用呢,谁还会去走回头路呢!其它的厂家也要生产出真正的UPLC了,毕竟现在推出来的什么UHPLC,RRLC等还是差的好多,也没看到有人在用,市场不能让W一家垄断。
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么时候人都是第一位的,仪器只是你的工具,不代表全部,我个人认为只要不是原子弹和红缨枪的差距,这就不存在完全替代!
cwg-jsj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超高效液相要想真正取代普通液相的道路还很长,除非解决成本的问题
品牌合作伙伴