原文由 huwang615(huwang615) 发表:
我也没用过这两款仪器,但我们实验室有同事在用,他们的观点如下:
(1)岛津的价格比安捷伦便宜很多,差不多有20来万的差距;
(2)岛津的耐用,可以做一些盐类的东西都没事,而安捷伦的很娇气,经常发生堵塞,不说盐类,有时用甲醇压力都变高,用乙腈和水就没事了;还有同一个样品前后进样保留时间也是老漂;
(3)两种仪器数据分析时积分峰面积的单位不同,岛津的是mu,安捷伦的是u,相隔一千倍,所以很多浓度较大的在安捷伦上峰面积很小,有时几乎没有,灵敏度要差。
原文由 huwang615(huwang615) 发表:
我也没用过这两款仪器,但我们实验室有同事在用,他们的观点如下:
(1)岛津的价格比安捷伦便宜很多,差不多有20来万的差距;
(2)岛津的耐用,可以做一些盐类的东西都没事,而安捷伦的很娇气,经常发生堵塞,不说盐类,有时用甲醇压力都变高,用乙腈和水就没事了;还有同一个样品前后进样保留时间也是老漂;
(3)不同,岛津的是mu,安捷伦的是u,相隔一千倍,所以很多浓度较大的在安捷伦上峰面积很小,有时几乎没有,灵敏度要差。[/quote
两种仪器数据分析时积分峰高(不是峰面积)的单位,安捷伦的是MAU,岛津的是MV,,waters是AU,这个单位貌似可以调,并不是唯一的,只是响应信号的选择不同。不知我有没有说错。本人用了3年的安捷伦,也用过几个月的岛津,我严重怀疑Huwang615是否是岛津的托