主题:【求购】Anton Parr 和CEM哪家超高压的性能比较好?

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
花笑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack82(jack82) 发表:
不吹牛会死啊,A家现在国内有多少用户??C家和M家又有多少 ?超高压的大家都是密闭的好吗??看下这3家的微波方面的技术,功率,还有做微波仪器的历史,国际奖项获得情况还用比 ??差距明显好不 好,枪手真多,实在看不下去了。。。A家在好多省份的占有率都不足别人的3分之一,48位的高通量几乎没人用,8位的超高压同样没人用。。。怎么就那么能吹呢 ??了解这个行业的人几乎都要笑死了。。。。还谁的好,真看不懂了。。[/quo

说的在理,顶一个!
大侠中的大侠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hhmol(hhmol) 发表:
楼上的,以用户占有率来比品牌性能?在中国,岛津的液相比waters的多吧?本田车比宝马车多吧?


我认为这个说法 不是很恰当。岛津的液相比waters价格差异很大,岛津低端产品用户多。

Anton Parr 和CEM产品性能和价格基本是同样的档次。
jack82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
别的先不说,安东帕做密度计起家的厂家,他密度计最好我承认,而且微波仪器16罐高压配置做的也不错,用户也比较多这个我也承认,如果说高通量和超高压也是最好。。。这个确实就牛B 吹大了,我自己用朋友48位做烟丝都有三分之一没消解完全,在说一个超高压的,只能做8个罐子 操作复杂的1B,他能消解的其他另外2个厂家一样能消解。。。而且操作更简单,怎么就成最好了的呢 ?朋友单位样品较多,1年的耗材都7万,请问另外2个厂家的消解有这么多耗材么 ??这论坛风气怎么这样呢 都不依据事实说话一位鼓吹当枪手。。。。
同回HHMOL,我说的只是1个市场占有率么,我说的那么多条 A家有几条比的过另外2家啊。。如有请回复,最好带数据,如果说错了我道歉!
品牌合作伙伴