主题:【第三届原创参赛】借我一双慧眼吧——看透“红外信噪比”

浏览 |回复100 电梯直达
aitsong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
auto1235
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
humble
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般对红外光谱来讲,P-P(峰-峰值)噪声会比RMS(均方根值)噪声大5倍左右,换句话说,RMS噪声的绝对数值更小,换算成信噪比时就更大,所以你发现用RMS值表示的信噪比往往看起来都很漂亮也就不奇怪了,因为它比P-P值表示的信噪比大了5倍(而且,显然参与运算的波数点越多,这一倍数还会增加)。

楼主的这段文字前后矛盾啊?到底谁比较大??
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前一句讲的是“噪声”,后一句讲的是“信噪比”。呵呵,不矛盾。

原文由 humble(humble) 发表:
一般对红外光谱来讲,P-P(峰-峰值)噪声会比RMS(均方根值)噪声大5倍左右,换句话说,RMS噪声的绝对数值更小,换算成信噪比时就更大,所以你发现用RMS值表示的信噪比往往看起来都很漂亮也就不奇怪了,因为它比P-P值表示的信噪比大了5倍(而且,显然参与运算的波数点越多,这一倍数还会增加)。

楼主的这段文字前后矛盾啊?到底谁比较大??
yyc130133
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pengshaolin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
版主分析比较全面,辛苦啦,仪器设置真是博大呀,是应该好好学习。我们一般操作只是简单测试,根本没有注意到这深入分析
cnzxchen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ牛的一塌糊涂,根本没注意过这些问题
sunny_skx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好文章!我得慢慢学习研究了,呵呵----
optic
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵