主题:【求助】定溶好的样品直接测定与再稀释10倍后结果不一致

浏览0 回复15 电梯直达
agirl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道朋友们有没碰过这种情况,将食品样品微波消化定溶后直接上ICPMS测As的结果比溶液再稀释10倍后测的结果高,而且前后计算结果误差有20%。这是什么原因造成的呢?而且该取信哪个值?
该帖子作者被版主 秋月芙蓉2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
agirl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 agirl(agirl) 发表:
不知道朋友们有没碰过这种情况,将食品样品微波消化定溶后直接上ICPMS测As的结果比溶液再稀释10倍后测的结果高,而且前后计算结果误差有20%。这是什么原因造成的呢?而且该取信哪个值?


碰撞反应池测的As浓度吗?
如果不是用碰撞反应池测As,那么就要考虑Cl离子了,35Cl40Ar干扰75As

第一份样A的稀释倍数?如果稀释倍数小于500倍,那么A的基体效应还是很明显的;而B是再稀释10倍,基体效应降低。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
agirl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上各位,先谢过。
我称的干样0.5g,定溶50ml,这样稀释倍数是100吗?照大家意思,稀释后的结果应该更准了。
还有我在PE的DRC模式下测的,通甲烷气体,rpq值为0.55。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 agirl(agirl) 发表:
楼上各位,先谢过。
我称的干样0.5g,定溶50ml,这样稀释倍数是100吗?照大家意思,稀释后的结果应该更准了。
还有我在PE的DRC模式下测的,通甲烷气体,rpq值为0.55。

做砷用氧气比较适宜
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用甲烷也可以测定。
稀释前溶液A,的确要考虑基体以及Cl的干扰是否完全消除。
稀释后溶液B,则要考虑稀释过程中是否有污染。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/4 8:38:11 Last edit by timstoicpms
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个稀释和不稀释的溶液的分析,是楼主分别用标加法做出来的结果吗?
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我估计这不是Cl等干扰的问题,和反应池可能关系也不大。

砷的基质效应比较严重,食品消解后,消解液里还有很多为完全消解的有机物,有机物对砷有明显的增感效应,稀释后增感效应会降低。所以,稀释后,结果会变低。
agirl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常感谢大家给我提的意见。因为你们的参与,我很愿意和大家共同探讨问题。因为装机那会没安装第二路的氧气,所以尽量在现有条件下去做实验,以后有需要会考虑通上。
看来样品的基质效应很难说,有可能消耗等离子矩导致响应值下降,也有可能起到没法解释的增强效应。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴