主题:【讨论】新药典系统适用性问题

浏览0 回复9 电梯直达
zglsz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2010版药典中许多药品用液相色谱法测定,系统适用性增加的较多,但一部分规定主峰的出峰时间及杂质的相对保留时间(例如:酒石酸美托洛尔原料、盐酸雷尼替丁原料等,实际操作中不同的柱子、不同厂家的试剂及不同的仪器要保证这些条件均符合要求有时很难满足,并且相对保留时间药典也没有规定误差是多少,不知道各位老师在实际操作中怎样掌握?
该帖子作者被版主 神话4积分, 2经验,加分理由:好题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个的确是个问题,

我不久前发过一个帖子 关于检测药物的有关物质如果凭经验不能定位,那么只能依靠对照品,不过有很多杂质并没有对照品
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/14 19:02:08 Last edit by fcqxqyslzx
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有杂质对照的可以用对照进行定位,没有杂质对照的就确实只能凭经验了,美国药典明确说明对相对保留时间没有标准要求:

Relative retention times may be provided in monographs for informational purposes only, to aid in peak identification. There are no acceptance criteria applied to relative retention times.
该帖子作者被版主 fcqxqyslzx2积分, 2经验,加分理由:欢迎交流
zjy365286
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的标准起草的不够严谨才会有这样的麻烦。
以前卡托普利就是这样,现在已经改善。
对照卡托普利标准的演化,就能看出这种趋势。
该帖子作者被版主 fcqxqyslzx2积分, 2经验,加分理由:欢迎交流
仰望天空的鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 影子(hyheying) 发表:
有杂质对照的可以用对照进行定位,没有杂质对照的就确实只能凭经验了,美国药典明确说明对相对保留时间没有标准要求:

Relative retention times may be provided in monographs for informational purposes only, to aid in peak identification. There are no acceptance criteria applied to relative retention times.

在那个章节有这句话啊?急!!!!!!!!!!
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zc3205(zc3205) 发表:
原文由 影子(hyheying) 发表:
有杂质对照的可以用对照进行定位,没有杂质对照的就确实只能凭经验了,美国药典明确说明对相对保留时间没有标准要求:

Relative retention times may be provided in monographs for informational purposes only, to aid in peak identification. There are no acceptance criteria applied to relative retention times.

在那个章节有这句话啊?急!!!!!!!!!!


您的产品需要出口吗
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴