后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：edxrf
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：albert800922
ID：ssssss1202
原文由 lj919(lj919) 发表:其实说不上“代替”两字；能谱不能代替波谱，反之亦然。 其实每种专业应用都有它独特而局限的一面， 波谱的微量测试的准确性要比能谱的高很多，并且分辨率也要高过能谱；但是在测试一些轻质元素或者测试高含量成分分析的时候能谱又要好过波谱分析；所以总体来说没有最好的只有最合适的。
原文由 ssssss1202(ssssss1202) 发表:原文由 lj919(lj919) 发表:其实说不上“代替”两字；能谱不能代替波谱，反之亦然。 其实每种专业应用都有它独特而局限的一面， 波谱的微量测试的准确性要比能谱的高很多，并且分辨率也要高过能谱；但是在测试一些轻质元素或者测试高含量成分分析的时候能谱又要好过波谱分析；所以总体来说没有最好的只有最合适的。不明白你说的：测试一些轻质元素的时候能谱又要好过波谱分析，我的理解正好相反。在低能的时候波谱的分辨率比能谱好很多。
原文由 edxrf(edxrf) 发表:这几年能谱仪确实进步好很多，便是对轻元素的分析，其分析精度与波谱仪还是没有办法比的，两种仪器在特定的行业都能得到应用。
ID：wewegogo
ID：qcz9999
原文由 qcz9999(qcz9999) 发表:综合各方面情况能谱决不能替代波谱
ID：wangjun1988
我的社区
签到
