快速导航采购仪器提醒

近红外光谱（NIR）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 近红外光谱（NIR）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【有奖讨论】近红外方法的精密度、准确度如何评价？有何要求？

浏览0 回复7 电梯直达

b-j_s-h

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/04/14 15:50:34 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

评价一个分析方法时，通常会涉及到精密度、准确度和灵敏度三个指标。标准方法也会给出这些参考值。

近红外作为一种二次分析方法，在灵敏度方面估计不会有太多要求。

但是在精密度、准确度方面呢？特别是准确度，应该还是非常重要的指标~

大家在建立近红外方法的时候是如何考虑其精密度、准确度的呢？

是一定要达到标准方法的要求吗？是尽量接近标准方法的要求吗？还是有其他评价指标？

虽然大家的研究领域可能不同，但方法的评价应该是有共通性的！希望大家畅所欲言~

0
赞贴
7
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

tiger521

禁止发帖修改昵称

ID：tiger521

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/15 11:46:30 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

影响近红外分析的准确性的因素有很多？
我觉得影响因子最大的应该是模型的准确性和匹配性。

该帖子作者被版主 b-j_s-h加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论~

赞贴

拍砖

edwardli

禁止发帖修改昵称

ID：edwardli

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/15 16:21:14 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在回答这个问题之前，首先应该搞清楚的是lz所说的近红外方法到底是定性的还是定量的。

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
评价一个分析方法时，通常会涉及到精密度、准确度和灵敏度三个指标。标准方法也会给出这些参考值。

近红外作为一种二次分析方法，在灵敏度方面估计不会有太多要求。

但是在精密度、准确度方面呢？特别是准确度，应该还是非常重要的指标~

大家在建立近红外方法的时候是如何考虑其精密度、准确度的呢？

是一定要达到标准方法的要求吗？是尽量接近标准方法的要求吗？还是有其他评价指标？

虽然大家的研究领域可能不同，但方法的评价应该是有共通性的！希望大家畅所欲言~

该帖子作者被版主 b-j_s-h加 2积分， 2经验，加分理由：有道理！

赞贴

拍砖

b-j_s-h

禁止发帖修改昵称

ID：b-j_s-h

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/18 20:12:54 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tiger521(tiger521) 发表:
影响近红外分析的准确性的因素有很多？
我觉得影响因子最大的应该是模型的准确性和匹配性。

欢迎讨论~~
模型的准确性指什么呢？标准数据的准确性吗？
匹配性是指建模样品的代表性吗？

赞贴

拍砖

b-j_s-h

禁止发帖修改昵称

ID：b-j_s-h

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/18 20:15:16 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 edwardli(edwardli) 发表:
在回答这个问题之前，首先应该搞清楚的是lz所说的近红外方法到底是定性的还是定量的。

谢谢提醒~O(∩_∩)O~ 最近工作比较忙，上网不便，今天才看到！

我想就定量讨论吧~

edwardli有何经验和建议啊？

赞贴

拍砖

edwardli

禁止发帖修改昵称

ID：edwardli

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/22 14:18:31 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

经验说不上，倒是我也在研究定量的方法，可以多交流交流。

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
原文由 edwardli(edwardli) 发表:
在回答这个问题之前，首先应该搞清楚的是lz所说的近红外方法到底是定性的还是定量的。

谢谢提醒~O(∩_∩)O~ 最近工作比较忙，上网不便，今天才看到！

我想就定量讨论吧~

edwardli有何经验和建议啊？

赞贴

拍砖

aldan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/25 12:59:43 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
评价一个分析方法时，通常会涉及到精密度、准确度和灵敏度三个指标。标准方法也会给出这些参考值。

近红外作为一种二次分析方法，在灵敏度方面估计不会有太多要求。

但是在精密度、准确度方面呢？特别是准确度，应该还是非常重要的指标~

大家在建立近红外方法的时候是如何考虑其精密度、准确度的呢？

是一定要达到标准方法的要求吗？是尽量接近标准方法的要求吗？还是有其他评价指标？

虽然大家的研究领域可能不同，但方法的评价应该是有共通性的！希望大家畅所欲言~

这是三个完全不同的指标，也有其各自的含义。
精密度是指测量结果的重复性好坏的，通常我们用标准偏差或者相对标准偏差来表示；
准确度好理解，就是测量结果准确与否，通常可以用残差的大小来反映；
灵敏度是指仪器对较低浓度水平样品的一个信号的反映：相同浓度的同一个样品，在A仪器上测的信号强度是500，在B仪器上测的信号强度是400，我们就是A仪器比较灵敏；灵敏度越高，对单位浓度样品响应信号越强，能测的物质的浓度越低。

精密度和准确度不单与仪器有关，也与模型建立的好坏有关；而灵敏度是单独反应仪器的指标。

在近红外分析中SEC，SEP等类似指标是真值和预测值之间残差的标准偏差，既反应了预测值的准确性，也反映了其精密性。

该帖子作者被版主 b-j_s-h加 3积分， 2经验，加分理由：讨论详细~

赞贴

拍砖