主题：【求助】大家觉得Thermo 6300跟PE 7000如何？

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
可是PE的7000是扫描型的，不是全谱直读，光栅、棱镜都是转动的；6300可是真正的全谱直读呀。两个不是一个水平的。

原文由 zoe0122(zoe0122) 发表:
现在的８０００设计上还是没有太大变化，跟７０００一样，但是如果采购的时候当然还是要８０００吧。。。。７０００应该已经停产了吧。。。。

原文由 fly100(fly100) 发表:

原文由 风之灵(风之灵) 发表:

原文由 popo(popo) 发表:

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
可是PE的7000是扫描型的，不是全谱直读，光栅、棱镜都是转动的；6300可是真正的全谱直读呀。两个不是一个水平的。

您觉得6300的光路里面没有动的镜片么？？？
他是如何将波长分成两个段来检测的呢？

热电和瓦里安的ICP是一个检测器检测紫外和可见光，PE是可见光和紫外分成两路分别检测。

而7000只有一个小像素的CCD检测器，通过转动光栅使光一小段一小段的落到检测器上，这一小段光谱就是包括1条被测谱线及两边的一点背景。由于7000是双向观测的，因此在光进光室之前还会有一个可旋转的镜子来切换垂直还是水平光路的光进到光室中进行分光，水平和垂直的光是不可能同时进到光室中的。在这一点上，热电的双向观测，还是PE的7300DV这些双向观测的型号都是一样的。

有一点是明确，光路系统有外光路和内光路之分：
热电和瓦里安的是一个检测器检测紫外和可见光，但是都是依靠外光路中的全反射透镜切换光路的。这个对整个内光路影响并不大。
PE7000也是一个CCD检测器，而不像PE8300/7300那样利用两个SCD检测紫外和可见光。PE7000是依靠棱镜和光栅（内光路器件，因此PE7000是无法恒温的）的转动来获取高分辨率（其实比热电和瓦里安的光学分辨率还差，PE7000是0.009nm，而热电是0.007nm，瓦里安是0.008nm），但是这是牺牲光学系统稳定性和可靠性换来的。
不过PE8300和7300确实做得不错，光路恒温精度高，稳定性也比较不错，光路系统无活动部件，能够做到光学分辨率0.006nm，不过这个分辨率据说是用小狭缝做出来的，不知是否确实如此？

原文由 我要换工作，有人要不(birdlover) 发表:
可是6300的压力控制不好，不如质量流量控制的好

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
可是PE的7000是扫描型的，不是全谱直读，光栅、棱镜都是转动的；6300可是真正的全谱直读呀。两个不是一个水平的。

原文由 我要换工作，有人要不(birdlover) 发表:
可是6300的压力控制不好，不如质量流量控制的好

原文由 bigbighead(bigbighead) 发表:
可是PE的7000是扫描型的，不是全谱直读，光栅、棱镜都是转动的；6300可是真正的全谱直读呀。两个不是一个水平的。