主题：【第六届原创】（七月）血压无创测量及其示波法血压计检定

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

原文由 placyg(placyg) 发表:
这个产品是解决了多少年来人们一直认为柯氏音无法电子化的疑问，也是医院水银血压计最佳也是唯一替代品，给千百万医务工作带了极大的便利，将会为世界高血压计患者带来福音，为全世界人民治疗和控制高血压做出不小的贡献。这是血压计领域内一款划时代的产品，这样定义恰当吗？

这样评价无过之，仅不及！

现在示波法电子血压计根本无法替代掉水银血压计。水银的毒性、水银血压计操作的不便利性大家都知道。我知道上海有一家医院每年水银血压计强检，需要加注的水银要3公斤。试想啊，3公斤的水银到底是流向哪里了，将会带来多少污染。如果顺利替换掉水银血压计，这贡献还不小吗？中国现在3亿多高血压患者，有1亿多的人不知道自己高血压。没有一台精准的血压计自测血压，如何谈高血压控制率，这个产品能让每个人在家能精准自测血压，你说这样的贡献会是多大，对整个世界的贡献又是多大。示波法电子血压计达不到这个功能，它的误差是离散性的。在某种程度上讲，示波法电子血压计商业的炒作成份太多。

原文由 placyg(placyg) 发表:
呵呵,是打错字了,不好意思.
现在已经定型的有三款产品,一款半自动,一款全自动,一款专供医院替代水银血压计款.

产品还款式成套齐全，真的不错！

原文由 placyg(placyg) 发表:

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

原文由 placyg(placyg) 发表:
这个产品是解决了多少年来人们一直认为柯氏音无法电子化的疑问，也是医院水银血压计最佳也是唯一替代品，给千百万医务工作带了极大的便利，将会为世界高血压计患者带来福音，为全世界人民治疗和控制高血压做出不小的贡献。这是血压计领域内一款划时代的产品，这样定义恰当吗？

这样评价无过之，仅不及！

现在示波法电子血压计根本无法替代掉水银血压计。水银的毒性、水银血压计操作的不便利性大家都知道。我知道上海有一家医院每年水银血压计强检，需要加注的水银要3公斤。试想啊，3公斤的水银到底是流向哪里了，将会带来多少污染。如果顺利替换掉水银血压计，这贡献还不小吗？中国现在3亿多高血压患者，有1亿多的人不知道自己高血压。没有一台精准的血压计自测血压，如何谈高血压控制率，这个产品能让每个人在家能精准自测血压，你说这样的贡献会是多大，对整个世界的贡献又是多大。示波法电子血压计达不到这个功能，它的误差是离散性的。在某种程度上讲，示波法电子血压计商业的炒作成份太多。

的确，能使许许多多的3公斤的水银不毒害人类是多大的贡献哦！也的确，之前的电子血压计给人的印象太糟糕！

刘老师,我们这个项目已经报名参加第二届全国创新创业大赛,是国家科委组织的,我们很有信心冲进全国总决赛,如果没有太多的人为因素的干扰,我相信我们这个产品这个项目在今年这次大赛中一定能获得好的名次,也会有一定社会影响.http://www.cxcyds.com/about.php?act=sg&cid=68这是大赛介绍.

  上海由泰 www.uott.cn

原文由 placyg(placyg) 发表:
刘老师,我们这个项目已经报名参加第二届全国创新创业大赛,是国家科委组织的,我们很有信心冲进全国总决赛,如果没有太多的人为因素的干扰,我相信我们这个产品这个项目在今年这次大赛中一定能获得好的名次,也会有一定社会影响.http://www.cxcyds.com/about.php?act=sg&cid=68这是大赛介绍.

  上海由泰 www.uott.cn

衷心祝贺你取得好的名次！

刘老师,有一款产品7月2号取得了药监局的注册证,现在正在接受计量局的质量体系考核.估计再有一个月产品可以在全国销售.

原文由 placyg(placyg) 发表:
刘老师,有一款产品7月2号取得了药监局的注册证,现在正在接受计量局的质量体系考核.估计再有一个月产品可以在全国销售.

真值得庆贺！

高血压患者，您被欧姆龙等电子血压计欺骗了吗？

　　实话实说

　　医学研究表明：高估舒张压5mmHg将使现有高血压患者人数翻倍（其中一半为误判），而低估舒张压5mmHg将导致2/3的高血压患者被漏诊。显然，准确测量血压是有效控制高血压的首要条件，而血压计的准确与否是准确测量血压的关键因素。
　　我们在欧姆龙的官方网站上可以看到，包括手腕式血压计在内的欧姆龙每一款血压计，几乎都有“通过AAMI（美国医疗器械促进会）准确性检测标准”和“通过BHS（英国高血压协会）准确性检测标准”的字样，它暗示欧姆龙的血压计都很准确（详见欧姆龙官网）。
　　而在中国计量出版社出版的、国家计量技术法规统一教材第12页倒数第8行至第10行却明确指出：“手腕式和指套式电子血压计不适用于糖尿病、高血压以及老年人。”因为，人体各个部位的血压是不一样的，离心脏越近，血压越高，我们平时说的血压多少，是医学上特别定义的上臂部位的血压。而在手腕上测量血压，显然需要换算，否则，毫无意义。但是血压计内置的“换算公式”无法区别不同血管弹性和血液流动速度，无论老年人的血管弹性有多差，血液流动速度有多慢，血压计只能用一种事先设定的“通用的”换算关系去换算，这样必然造成误差。而且，这个误差显然很大，电子血压计的血压本来是“算”出来的，手腕式血压计再多一次换算，误差更大，所以，所有的专家都不主张采用手腕式电子血压计测量血压。
　　而以世界销量第一，占中国市场65%以上的欧姆龙为代表的电子血压计等生产商和销售商，不但没有明确告诉消费者，而且还用“通过什么什么准确性标准”的字样来欺骗高血压患者。难怪有位“华山医院神经外科随想”网友在网上说：“怪不得近年来脑出血患者越来越多，非死即残，原来错误电子血压计误导是元凶之一”。
　　那么，上臂式电子血压计准确吗？
　　其实，这个问题中国工程院院士俞梦孙早就告诉过人们：“几乎所有的电子血压计测量都不准”（只要在百度上搜“俞梦孙与电子血压计”就会看到很多电子血压计不准确的报道）。
　　国家计量技术法规统一教材第11页也告诉了我们：电子血压计是在升压或降压过程中利用震荡脉搏波算出平均压，再通过一定的数学算法，最终得到血压值并显示。电子血压计是算血压，不是真正意义上的测量血压。国际医学界从未认可过这种血压测量方法。
　　2007年上海科学技术出版社出版的《血压测量与测量器具》第33页到48页的内容明确告诉读者：电子血压计测量血压不准确是因为示波法原理有缺陷，一是震荡波来源复杂，大部分是其它因素产生的波动，会影响平均压计算的准确性；二是人类血压个体千差万别，不存在普遍适用的换算关系。电子血压计用同一换算关系去换算不同的血压，势必造成误差。而且这个误差是离散的、不确定的，它有时是正差，有时是负差，最大误差可以达到几十毫米汞柱。并不是恒定的，有些患者把电子血压计测量出来的血压加减某一恒定的数值，这种做法严重误导了病情。
　　从上述原理我们就可看出，电子血压计不准确是“娘胎里带来的残疾”，是先天性的。不是人们误以为的“使用得当”也准确，也不是因为用过一段时间后会不准确。只要采用示波法的电子血压计，肯定不准确。这也是60多年来，国际医学界一直不认可示波法测量血压、不让电子血压计替代听诊法血压计的根本原因。
　　很多人误以为国家允许生产的产品总是好的，但不知道“行业标准”对电子血压计的准确性要求过于宽松（标准偏差小于等于8毫米汞柱，实际个别误差几十毫米汞柱的电子血压计也都有可能合格）。又由于人们不知道电子血压计标注的误差率小于等于3%，是静态下（非人体手臂测量）压力传感器的准确度，不是电子血压计实际测量血压的准确度，所以，人们就是理解不了不准确的电子血压计怎么还可以被大量生产和销售。
　　那么，为什么电子血压计有时候测量也“准确” 呢？一是人们的评判标准不可靠，很多人误以为连续两次测量血压越接近，血压计越准确。这正好符合电子血压计用“通用的”的换算关系算出来的血压区别不大的特性；二是年轻人和健康的中年人，血压的个体差异没有高血压患者和老年人那么大，电子血压计用统计学的方法计算血压，也能大致符合这些人的血压状况，所以，在这些人身上用上臂式电子血压计测量血压，有时候也“准确”。
　　高血压患者朋友们，准确测量血压是有效控制高血压的首要条件，一个连自己的准确血压都不知道的人是不可能做到有效控制高血压的。2008年世界高血压联盟提出“在家庭测量血压”的号召，就是因为在医疗机构测量血压很难避免客观因素的影响，所测血压往往是波动后的血压。血压需要在家庭环境下测量才准确，但不准确的电子血压计会误导血压测量的准确性。目前我国的高血压有效控制率只有6.1%，每100个高血压患者还有94个未能有效控制高血压，他们必然会发生中风等高血压并发症。这难道与欧姆龙等电子血压计的欺骗和误导毫无关系吗？

(刘老师,我在论坛里看到这篇文章,你觉得是这么回事吗)

据说现在更高档的自动测量血压计，不仅仅是示波法，有模拟柯氏音等多种途径，使得准确度有了提高。纯示波法，的确不可能准确。

好象我没有听说过有这样的产品和技术，你知道吗，是哪家公司研发生产的。