主题：【已应助】同步热分析仪都是TGA和DTA联用吗？

原文由 KK-yiqi(zhengkang) 发表:
同步热分析的DSC也是由DTA转化过来的，考虑了基线平稳问题，做得比DTA的好，但都是由温度差转换而来。

原文由 tutm(tutm) 发表:
有TGA和DSC联用的，DSC测的信号和DTA测的信号没有不同。但是传感器的传热设计上有差异。

原文由 tutm(tutm) 发表:
这是德国耐驰公司的同步联用热分析仪的两种传感器的设计示意图，很典型的。
其中，DTA是陶瓷材料为主体的热电偶包覆在其中，它具有较强的抗腐蚀、耐高温的特点，外面加热炉的热量通过气氛对流和辐射传递到两个独立的样品和参比上，但这种热传递的稳定性是比较容易受外界影响的，因此基线（温差）的稳定性不佳。而它的DSC设计中，样品和参比是放在一块连在一起的金属片上，两个坩埚既独立但又有联系，坩埚的外围有一个匀温金属套，虽然它的加热原理与前者相同，但两个坩埚是在这些周围金属片形成的小环境中被加热的，金属片结构的影响是起主导作用的，比原来完全敞开的环境影响大得多，只要这些金属片热性能不变，两个坩埚所处的加热环境也就会比较稳定，基线温差受对流和辐射波动的影响就会小很多了。这样的做法使得它有较好的重现性，可以用来做部分定量测试了。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
那DTA和DSC的最本质的不同，到底是这种加热方式的不同，还是测温方式的不同？貌似DTA是直接测样品和参比温度，得到所谓的“温差”；DSC是通过测量样品吸放热引起的热流的变化（其实测的是炉体和热敏金属块的温度差异）来间接推导出“热量差”？

原文由 tutm(tutm) 发表:
这是德国耐驰公司的同步联用热分析仪的两种传感器的设计示意图，很典型的。
其中，DTA是陶瓷材料为主体的热电偶包覆在其中，它具有较强的抗腐蚀、耐高温的特点，外面加热炉的热量通过气氛对流和辐射传递到两个独立的样品和参比上，但这种热传递的稳定性是比较容易受外界影响的，因此基线（温差）的稳定性不佳。而它的DSC设计中，样品和参比是放在一块连在一起的金属片上，两个坩埚既独立但又有联系，坩埚的外围有一个匀温金属套，虽然它的加热原理与前者相同，但两个坩埚是在这些周围金属片形成的小环境中被加热的，金属片结构的影响是起主导作用的，比原来完全敞开的环境影响大得多，只要这些金属片热性能不变，两个坩埚所处的加热环境也就会比较稳定，基线温差受对流和辐射波动的影响就会小很多了。这样的做法使得它有较好的重现性，可以用来做部分定量测试了。