快速导航 领取任务 提醒
中国RoHS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】我对国推RoHS的看法。

浏览 |回复26 电梯直达
yuanqi1985
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/26 10:01:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
国推RoHS目前认证实施规则，产品目录，限量标准，检测方法都已出台，各利益集团明争暗斗，企业迷茫，本人也代表了利益相关的一方，参与了大部分过程，将我个人对中国RoHS的一些理解分享给各位。

首先大家知道中国RoHS，来源于《电子信息产品污染控制管理办法》，但是正如各位所讨论，该办法的法律地位处于何处？形式大于实质，还记得去年国推RoHS宣贯大会在深圳和苏州召开，认监委副主任谢军发言，更多的表面中国政府的姿态，一种形式上的宣告。中国政府做很多事情，好比参加50米自由泳比赛，别人直接往水里跳，我们是手倒立反身360度再加转体720度往水里跳，姿态优美，但没有用。

其次，前不久最终出台的《认证实施规则》，这个具有中国特色的认证规则，充分体现了河蟹社会，兼顾各方利益的产物，能操作到什么地步，也很难说。

RoHS需要关注的是电子电气产品中的有害物质，和证书扯上关系，我觉得本身就有点扯，上半年工信部在西安举行了一个年会，来了一个德国人，一直参与欧盟RoHS的工作，有句话很有道理，“欧盟始终关注其产品中有害物质的实际符合性，任何一份证书或一份报告不能完全代替其产品的合法性”。因此，各企业还是应该关注所生产产品的实际符合性，至于中国的游戏规则如何，路总是会走出来的。

关于产品的标识，我认为在目前的模式下，证书的意义大于标识，证书的发放权掌握在某些既得利益者手中，可这些机构能否理清电子电气产品复杂的供应链，这个是最大的问题，不出意外，今后大家都关注的是证书的获取或者买卖。

至于CCC模式，该模式本身就是更大的形式主义，还想加这加那，先将自身弄弄好再说吧。
为您推荐
更多>>
推荐学习
相关厂商
推荐帖
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/26 14:49:08 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
在中国或者现今的社会下，只有强制的才有推行的意义和执行的效果。
因此，如何运作RoHS自愿性认证或者强制性认证，关键在于如何持续有效的运作经济方案。如果强势为之，但没有相应的后续措施跟上，总归是白谈；如果是自愿性认证，基本上是扯蛋。
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
举报
qf11fq
qf11fq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/27 11:36:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
这都是利益的纷争。如果实行了这个，对整个电子产品行业的发展还是有一定作用的，尤其是对环境这方面。我支持推行这个。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
委员长
liang96
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/27 11:44:48 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
如果能落到实处，能起到一定的作用，若是仅仅是表面文章，那也只是一场秀而已。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ian.cheng
chengxiaojun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/27 22:02:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
先自愿认证，后续一定会过度到强制认证的

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zgao
zgao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/28 9:09:16 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
“国家推行”的“自愿”，中国人自已都难理解，难怪中国的市场经济地位还得不到全面认可。索性就是要求到国家的机构测试认证就完了，现在还不公布机构名单，企业也不知哪家说得靠谱
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy王子矜
wangzijin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/28 10:42:44 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
原文由 十年风雨今朝环保(lotus_sum) 发表:
在中国或者现今的社会下，只有强制的才有推行的意义和执行的效果。
因此，如何运作RoHS自愿性认证或者强制性认证，关键在于如何持续有效的运作经济方案。如果强势为之，但没有相应的后续措施跟上，总归是白谈；如果是自愿性认证，基本上是扯蛋。


总结的很好，两种结果，要么白谈，要么扯蛋。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujianxiong
hujianxiong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/28 16:35:46 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
中國的很多標準和法規，大部分內容是照搬歐美發達國家的，再加上一些所謂中國特色的東東，就是一份新的標準或法規。依我看，充其量是國外標準/法規的漢化版而已。
在中國這樣一個監管不嚴或者利益綁架的社會，神馬都是浮雲！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/29 9:07:30 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
路是一步一步走出来的。

和欧美比，我们本身就起步晚，需要时间来改进和完善。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiefu2000
xiefu2000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/29 10:02:18 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
但愿不是一场秀，如果能对电子产品行业的发展有作用，并且对环境方面有不错的促进作用。我支持
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
helena26
helena26
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/13 15:46:49 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复
原文由 zgao(zgao) 发表:
“国家推行”的“自愿”，中国人自已都难理解，难怪中国的市场经济地位还得不到全面认可。索性就是要求到国家的机构测试认证就完了，现在还不公布机构名单，企业也不知哪家说得靠谱

  目前为止，中国ROHS认证只有3C及中国技术标准化研究所赛西实验室可以做.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
头像
高级回复 发表评论