快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】原子吸收是否可以用于常量金属离子的检测？

浏览0 回复17 电梯直达

有水有渝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/01/07 14:55:26 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原子吸收是否可以用于常量金属离子的检测？在一次与第三方检测机构的交流时提到，金属含量高于10%时不适合选择原子吸收法检测含量。

该帖子作者被版主 wnnzl加 2积分， 2经验，加分理由：不错的问题

0
赞贴
17
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

tangtang

禁止发帖修改昵称

ID：tangtang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/1/7 15:12:01 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

稀释倍数过大了以后，很小的误差可能也会变得比较大。

赞贴

拍砖

有水有渝

禁止发帖修改昵称

ID：xky0230699

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/1/7 15:44:22 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
稀释倍数过大了以后，很小的误差可能也会变得比较大。

就是讨论到这个误差问题时提到的，那一般稀释多少倍是可以接受的，不确定度这个好像方法中没有规定？

赞贴

拍砖

tangtang

禁止发帖修改昵称

ID：tangtang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/1/7 15:48:04 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
稀释倍数过大了以后，很小的误差可能也会变得比较大。

就是讨论到这个误差问题时提到的，那一般稀释多少倍是可以接受的，不确定度这个好像方法中没有规定？

我理解的是，如果是常量测定，计算结果，比如偏差2%左右可以接受。但是限度检查的，一般偏差都有10%左右。

赞贴

拍砖

yang_qingwen

禁止发帖修改昵称

ID：yang_qingwen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/1/7 16:07:58 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得用原吸测定其实是一种无奈的选择，就是说当采用常规方法已经无法对样品进行检测的时候，才不得不选择原吸。比起常规方法，原吸的测定误差是很大的，所以检测常量物质就不应选择原吸法。稀释不会放大相对误差，稀释过程的操作如果合乎规范也不会产生不能忍受的误差，所以对稀释倍数不应从这里考虑。我觉得稀释倍数应从被测物质的浓度考虑：如果浓度足够大到能用常规方法检测，那就不要稀释而弃用原吸；反之则用原吸测定。用原吸代替常规方法从理论和实践上都是行不通的，有标准物质的不确定度为证。

赞贴

拍砖