原文由 zhongyao0601(zhongyao0601) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:以下均为个人理解：1.LOQ不是在做方法验证的时候才需要做吗？而且药典（包括USP）上明确写了，除了杂质定量外，都可以不做。那么每次都做个LOQ，有意义，有必要吗？----------------------------------------------------------------实验室已经基本固定了检测仪器和检测条件，LOQ在方法验证或确认时已经做过，无需再每次都做，就算想知道是多少，一般在图上可以算得出来。
你指的是这种情况吗？比如我知道一个峰的信躁比是100：1，那么粗略地讲，LOQ就是这个峰的浓度的十分之一？

不好意思，弱弱的问一下，LOQ是算样算的？与信躁比的关系是什么？

赞贴

拍砖

tangtang

禁止发帖修改昵称

ID：tangtang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/1/14 13:44:50 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zzghy(zzghy) 发表:
原文由 zhongyao0601(zhongyao0601) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:以下均为个人理解：1.LOQ不是在做方法验证的时候才需要做吗？而且药典（包括USP）上明确写了，除了杂质定量外，都可以不做。那么每次都做个LOQ，有意义，有必要吗？----------------------------------------------------------------实验室已经基本固定了检测仪器和检测条件，LOQ在方法验证或确认时已经做过，无需再每次都做，就算想知道是多少，一般在图上可以算得出来。
你指的是这种情况吗？比如我知道一个峰的信躁比是100：1，那么粗略地讲，LOQ就是这个峰的浓度的十分之一？

不好意思，弱弱的问一下，LOQ是算样算的？与信躁比的关系是什么？

最低定量限，一般要求信噪比10:1以上。

赞贴

拍砖