主题：【讨论】光纤光谱仪扫盲班第二期（savedown专家主讲）

原文由 savedown(savedown) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 savedown(savedown) 发表:
色谱的分离对于复杂体系非常重要，但是随着技术发展，分离对于信息感知不是必须的，那么就有可能在使用中不用再麻烦色谱了。

是不是说可以在复杂体系中直接选择性的分析特种物质呢

是的，二阶张量数据具有完全选择性，从数学上说，这种要求是成立的。

原文由 savedown(savedown) 发表:
原子光谱和分子光谱是看光的行为是由原子能级还是分子能级变化引起的，由分子能级引起的就是分子光谱，例如紫外-可见、近红外、红外等。

原子光谱是AA、ICP、LIBS等。

原文由 savedown(savedown) 发表:
原子荧光这一块我没怎么接触，也主要是靠教科书。

传统认为激发光源选择锐线光源，效率能够好些。

光谱仪这边除了分辨率的要求，其他要求不多；关键是如何与整套解决方法更搭配的问题。

原文由 savedown(savedown) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 savedown(savedown) 发表:
原子光谱和分子光谱是看光的行为是由原子能级还是分子能级变化引起的，由分子能级引起的就是分子光谱，例如紫外-可见、近红外、红外等。

原子光谱是AA、ICP、LIBS等。

那是不是代表LIBS有类似ICP的检测功能？

是的，LIBS的好处是不用预处理，但是在检出限等指标上比ICP差一些。

原文由 savedown(savedown) 发表:
测量结果只反映了测量点局部情况，不能反映整体，尤其是表里不一的试样。

原文由 savedown(savedown) 发表:
原子光谱最麻烦的是原子化环节；所谓原子化就利用高温等高能量手段，将化合物中的元素变成原子状态。
LIBS（激光诱导击穿光谱技术，laser induced breakdown spectroscopy）采用激光的高能完成原子化和原子激发。

针对样品的某个微小区域，用激光击穿，对样品微损以后，该区域的样品被原子化。所以LIBS激光击穿过程就包含了原子化及其预处理，除此之外不需要特别的预处理。

不过LIBS得到的测量结果也只是该区域的情况，并不代表整个试样。

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 savedown(savedown) 发表:
色谱的分离对于复杂体系非常重要，但是随着技术发展，分离对于信息感知不是必须的，那么就有可能在使用中不用再麻烦色谱了。

这么说光纤光谱适合分析单一体系喽

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 savedown(savedown) 发表:
光谱的优势在于：

1.非接触性
2.速度
3.非破坏
4.绿色
5.成本

非接触性？那怎么测？举例说明一下？

原文由 savedown(savedown) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 savedown(savedown) 发表:
色谱的分离对于复杂体系非常重要，但是随着技术发展，分离对于信息感知不是必须的，那么就有可能在使用中不用再麻烦色谱了。

这么说光纤光谱适合分析单一体系喽

一下这么多贴，回复也是体力活了。我就选择回一些了。

光纤光谱仪就是光谱仪不会作比光谱仪更多的事情，只是更灵活、更方便而已。原来的光谱仪设计上比较庞大，所以应用受到限制，并不是说原来的那些光谱仪不能做。

是否适合多元体系，这不是光谱仪的问题，而是数据怎么构成的问题。如果数据构成了高阶，那么从化学计量学的角度，问题就有解了，但是怎么解还在努力中。陆陆续续也解决了很多问题，但随之而来新问题又出现了。

化学计量学近年来发展很快，网站上也多有报道，感兴趣可以去看看。

原文由 savedown(savedown) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 savedown(savedown) 发表:
光谱的优势在于：

1.非接触性
2.速度
3.非破坏
4.绿色
5.成本

非接触性？那怎么测？举例说明一下？

所谓非接触就是不需要接触样品，隔着一个界面就能完成测定。例如拉曼光谱，隔着透光的容器就能知道容器内装着什么东西。