原文由 土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:水质现场应急监测分析技术
目前在突发性水体污染事故的监测的应急预案以行政性预案为主(主要为各级部门联动的响应),对于应急监测技术的预案较少。制定切实可行的水质应急监测技术预案,可以提高应急监测的时效性,为更科学有效地执行应急监测任务提供技术支撑,同时为管理部门提供更为科学合理的决策依据。本文利用归纳法,对水质应急监测进行了合理分类,进而根据现场基础信息针对性地提出了污染物监测分析方案。
1.水质应急监测的分类
为方便水质应急监测任务的实施,可以将水质应急监测分为对已知污染物的检测和未知污染物检测两部分。其中已知污染物检测指发生环境突发性污染事故时,事故现场污染物较明确,潜在干扰组分已知或较少的一类检测,如液体槽罐车(危险品运输车量)侧翻、化工厂某原料槽罐泄露等;未知污染物检测则为污染事故发生时,主要污染物不明的一类检测,如流域受到未知污染团的污染造成的死鱼事件。
根据污染物的不同,又可以分为有机污染、无机污染、生物污染等。(当然还有诸如热污染、核污染等,发生频率较低,这里不作过多讨论)
2.水质应急监测的前期准备
水质应急监测的前期准备包括事故现场信息收集、仪器设备选择、防护用具及其他保障设施准备三部分。在发生水质突发性污染事故时,可以根据不同的监测任务要求,合理选择不同的设备。
2.1 事故现场信息收集
突发性水污染事故发生时,事故现场信息的收集是组织应急监测工作的一个重要环节。它为应急监测方案的制定提供基础信息。与应急监测相关的现场基础信息包括:是否存在明确污染源,水体的功能分类,附近居民区及水源位置,水生生物异常信息(死鱼、生物异常活动等)、水色等。
2.2 仪器设备的选择
2.2.1 已知污染物监测的仪器准备
对于已知污染物的检测比较简单。由于主要污染物的确定性,可以根据污染物特性,组织仪器选择。并提供必要的安全设备保障。以下为我们常用的应急监测仪器设备及对应污染物。
☆ 主要用于测试水体DO和pH,从而为区分污染物提供辅助参考依据
☆ 监测过程中若出现DO较高(接近或大于10mg/L),首先考虑藻类生物引起,可以进一步使用叶绿素荧光仪确定。
☆ 由于现场监测水样存在不确定性,某些高酸度或者高碱度水样可能会对探头造成损害,建议测定pH前先用广泛pH试纸进行粗测。
☆ 主要用于测试水体中叶绿素含量,以及判断藻类的可能类别,进而确定是否为水华现象。
☆ 一般情况下,自然水体中的叶绿素含量较少,在5mg/L以下。若出现叶绿素含量较高,比如高于10mg/L,由藻类引起的可能性非常大。
☆ 该仪器具有藻类类别判定功能,但是其功能的实现基于标准藻。使用不同的藻作为标准藻,其蓝藻、绿藻、硅甲藻比例可能不同。特别是对于蓝藻来说,由于其内部色素体组成存在较大差异,所以可能会存在一定判断上的误差,需要结合现场现象加以判别。
☆ 主要用来判断水体生物毒性大小,以确定水体污染程度。同时也用于判断是否为单纯水体浑浊。
☆ 该仪器为美国SDI产品,由于其使用温度需为28℃以下。所以夏天高温季节测定时需要在仪器底下放冰袋,以降低测试温度。
☆ 由于是现场监测,菌种一般使用冻干菌(标准菌种为费舍尔弧菌)。可以在到达现场前20分钟左右提前活化,以节约分析时间。
☆ 该仪器在使用过程中有一个缺点,就是无法显示测定的原始荧光值,这不利于数据的质量控制,有待改进。
☆ 用于区分有机污染与无机污染
☆ 一种较新的分析技术,通过添加有机物屏蔽剂和无机污染屏蔽剂来区分有机与无机污染。但是在添加屏蔽剂的同时也改变了污染物的原始毒性,不能用于表征水体污染物的原始毒性
☆ 对于部分污染物,其分析结果与设计结果不一致。如常见的六价铬,仪器显示为有机毒性。
☆ 用于测试部分重金属浓度
☆ 可检测到的重金属离子至少12种,包括:砷(包括砷Ⅲ与砷Ⅴ)、镉、铜、汞、铅、锌及铬、锰、镍、锑、锡、铊等。
☆ 最快检测时间:30-120秒,检测前准备时间仅需几分钟
☆ 该仪器对于少量的实验室测试准确度还行,对于实际样品测定貌似经常有较大的干扰
用于COD、分析部分重金属以及印染废水污染中的苯胺等污染物浓度。
☆ 该仪器的其中一个优点是可以储存大量曲线。由于现场监测对数据精度要求相对较低,所以可以利用存储曲线来计算现场监测样品,减少了现场计算标准曲线的麻烦,同时节省了大量分析时间。
☆ 可以自建曲线是该仪器做大的优点,用户可以根据实际情况用自创的方法来实现现场快速测定。
☆ 但是HACH的试剂相对较贵,应急监测试剂使用量也较少,这样会造成实际过期而带来较大的浪费。建议用户自行开发分析方法,利用平时常用试剂自建曲线进行分析。
☆ 配上顶空仪,用于检测水体中有机污染物。
☆ 此仪器为环保部标配,在实际应用过程中还是比较实用的。操作等相对于便携式气相、傅里叶红外等都要方便,数据的精密度和准确度对于应急监测还是能够接受的
☆ 检测管是应急监测定性、半定量测试的一个很好的检测手段(由于在家,没找到相关图片)
☆ 检测管的种类很多,常用的有氟化物、氰化物等。特别值得一提的是氰化物检测管,虽然不能完全达到定量的检测目的,但是对于现场快速检测还是很方便的。操作人员甚至可以不具备专业知识。
☆ 这是一张来自网络的图,它较好地将我们除生物污染和核污染外的其他污染监测仪器整合到了应急车上
原文由 过路人(dh_song) 发表:原文由 水源守护者(54943110) 发表:原文由 过路人(dh_song) 发表:
水源老师:
您说买一个探头型式(便携式)的紫外光吸收原理的有机物分析仪有必要吗?它可以不用试剂对大批样品进行快速筛选。
各位同学也可发表发表自己的看法哦!
个人觉得这种东西拿来定性或半定量还行,要定量的话没什么用
如果对大批量样品须测定,用这个来筛选呢?对可疑的样品再专门精确测定好了,这样可以避免花费大量精力物力与时间。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:两位前辈说得太深刻了,如果应急监测要列入方法标准进行扩项,那么必定先要出具一个应急监测的技术规范和适用的评价与管控标准。这样管控标准统筹分析方法,分析方法匹配管控标准,就容易解决多了原文由 水源守护者(54943110) 发表:
此外定性和半定量方法不能申请或通过认证,这点也不完全准确。因为每个方法都有自己的应用领域,有自身的检测范围和精度,只要是应用在适当场合就行。比如检定中不同规格的天平,如果按您的理解,那普通的托盘天平精度太低,直接可以淘汰了,不用检定了。所以这样理解个人感觉有点片面
存在就是合理,赞同各自定位之说。
但认证是为社会提供具有证明作用的数据而认,如果数不准,怎能拿去充数呢?以属于半定量Cd的KBC检测管法为例,该法即将由河南省站修制定为标准方法,其方法最低检测限为0.05 mg/L,而GB3838规定的V类水限值仅为0.01 mg/L,显然这样的方法不能拿去监测广西河水中的Cd污染!拿到现场忽悠领导还行,但绝不能拿去通过认证。所举托盘天平之例也欠妥,有违各自定位之说,要是认为通过了检定,是不是就能拿去称重SS和PM!通过认证的方法必须是执行的质量或排放标准引用的标准方法或其它等效方法。这里说的等效方法是指在检出限、检出范围、准确度和精密度等于或优于标准方法的其它方法,当然也包括了等效的能用于现场的仪器方法及非标方法。