主题:【讨论】PerkinElmer控告Waters侵犯其质谱专利欲意何为?

浏览 |回复36 电梯直达
黑子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PerkinElmer控告Waters侵犯其质谱专利

  201231日消息 日前,PerkinElmer公司起诉Waters公司,声称后者侵犯了其质谱技术领域的两项专利。

  上周三,PerkinElmer公司向美国马萨诸塞区联邦地方法院提起诉讼,声称Waters公司侵犯了编号为5,652,4275,962,851的两项美国专利。这两项专利名均为《多极离子阱质谱仪指南》(Multipole ion guide for mass spectrometry),根据专利摘要,该发明属于“提高大气压离子源质谱仪性能和较低其成本”方法和设备的专利。

  PerkinElmer公司声称Waters公司出售质谱系统侵犯了这两项专利,这些质谱系统包括Waters公司的Premier、SynaptXevo仪器3个产品系列。除了要求赔偿外,PerkinElmer公司还要求对Waters公司的进一步侵权行为颁布禁令。

  据了解,这两项专利的发明者分别是Craig Whitehouse Erol Gulcicek,最初归属于Analytica of Branford公司,Analytica of Branford位于康涅狄格州布兰福德市,是一家公认的质谱 (MS) 技术和离子源技术的先驱和领先企业,于1987 年由Craig Whitehouse 创立,而Craig Whitehouse 则开发了质谱仪首批电喷雾离子源之一。2009年,PerkinElmer公司收购了Analytica of Branford公司,获得了质谱仪和离子源技术领域的知识产权。

http://www.instrument.com.cn/news/20120305/074988.shtml

Waters是第二次被人控告侵犯质谱专利了!早年被AB控告,侵犯了AB质谱离子传输的专利!AB还打赢了那场官司。
现在又被PE控告了!AB和Waters的竞争很大,AB告Waters可以获得很大的利益。
目前来讲,PE和Waters没太大竞争啊,看来PE也是蠢蠢欲动了,是不是也想在三重四级杆质谱市场分得一杯羹啊?

大家怎么看?
该帖子作者被版主 小H5积分, 2经验,加分理由:奖励
为您推荐
推荐帖
2012/3/7 9:19:10 Last edit by kinddy1289 举报
dshasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这些公司斗来斗去对咱们没啥好处,价格不降,反而有可能会被抬高
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
难道就像苹果的注册商标一样。通俗一点就是为了赔钱
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
变相的自我宣传,省了不少广告费,真高!
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小H(kinddy1289) 发表:
难道就像苹果的注册商标一样。通俗一点就是为了赔钱

这次这个是专利,不是商标。还是不一样的。
紫风飘扬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
perkinelmer去年推出了单级质谱,如果手握专利,应该很快会推出串联质谱吧
forgive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
市场需求是第一位的,串联质谱在国内的应用会越来越多啊,这些大公司肯定不会放过这些机会,趁机也做一下自我宣传
seller
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉现在单纯的气相,液相倒有点不适应市场潮流了,基本所有单位买都是直接气质或者液质,像气相液相只能出现在一些小单位或者学校了。。。
编辑Sunny
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 seller(ilbncd) 发表:
感觉现在单纯的气相,液相倒有点不适应市场潮流了,基本所有单位买都是直接气质或者液质,像气相液相只能出现在一些小单位或者学校了。。。


对此我也颇有感受,但是我很好奇的是,真的是单纯的气相、液相已经不能满足我们的应用需求吗?还是我们太有钱了?
sanbu830317
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很多能用色谱检测的就没必要上质谱了,液相气相还是会有很大的空间啊