原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
非常佩服楼主的钻研精神,不过,楼主忽略了一些问题,请参考下图的推导:
天下文章一大抄,有些人懂,有些人不懂,楼主绝对是前一类人,可喜可贺,可喜可贺!
按照上面最后一行,如果n=1时,M+1的相对含量为:1*0.011/100=0.00011;如果n=100时,M+1的相对含量为:100*0.011/100=0.011;当n=10000时,M+1的相对含量为:10000*0.011/100=1.1?
先修正一个错误,最后那里,分母化成了100,分子没有变化。应该是n*1.1/100才对。
按理说是这样的,当n越大,M+1越大。比如,这个
Name: Ovalene
Formula: C32H14
MW: 398 CAS#: 190-26-1 NIST#: 39924 ID#: 188162 DB: mainlib
Other DBs: NIH, EINECS
Contributor: M M BURSEY
10 largest peaks:
398 999 | 199 490 | 399 390 | 396 180 | 375 130 |
198 110 | 397 110 | 57 90 | 400 80 | 55 70 |
我现在找到最大的:
Name: 1,2-Di[2,3,7,8,12,13,17,18-Octaethyl-7,8-dihydro-21H,23H-porphinyl-10 copper(II)]ethane
Formula: C74H94Cu2N8
MW: 1220 NIST#: 216479 ID#: 191141 DB: mainlib
Contributor: A.S.Moskovkin,I.M.Karnaukh, Russian Center on Disaster Medicine
1220占0.20,1221占0.16,算下来也差不多