杜马斯不能也不会成为凯式法的替代方法。
原因很简单:1.杜马斯所能做的指标只有氮的含量,而且只能是总氮或全氮,进而换算成粗蛋白。而凯式法除了总氮全氮,进而换算成粗蛋白。还可以做挥发性盐基氮,铵态氮等。
2.杜马斯可以应对的样品种类有限,液体不理想,复杂体系不理想,
3.杜马斯的样品处理,需要均匀的粉末,因为进样量很小,只能2-300mg,不均匀代表性不够。(一般厂家都说做多能进到1g甚至还有说可以进到5g的,但实际无法达到,因为进样口较小,一般7-800mg的样品就会出现堵塞现象,由于样品较多一般还会出现燃烧不充分的问题,从而导致分析不准确)
4.杜马斯仪器购置成本和运行成本都远高于凯式定氮仪,不利于也不适合推广。
原文由 昌信科学仪器公司(sh100564) 发表:
对于食品、谷物、乳制品、肥料、动物饲料、植物、烟草及相关产品,全氮和蛋白质含量的测定是非常重要的。传统凯氏定氮法作为工业标准已执行很多年,但繁复的操作步骤、耗时长、使用腐蚀性酸、难以把有机物定量转变成氨以及严重的环境污染较难满足当前检测发展的需求。在过去的十年多里,一种快速、精确、低成本、无污染、自动化高的定氮方法很快的在欧美国家得到了广泛应用,成为凯氏法的替代方法, 即杜马斯(DUMAS)燃烧定氮法。杜马斯法目前已被很多组织认可,如: AOAC,ASBC, EBC, AACC和 ISO,成为法定的氮/ 蛋白质分析方法。在美国、加拿大和德国的某些领域,杜马斯法甚至作为唯一的定氮标准。