原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
这个峰有点复杂,几个物质混在一起。
对Geraniol要用41离子模式,不用80。假如你有相应的较全的谱库,就不会出现80离子模式(80是linalyl acetate)。
三个大致比例是0.279:0.654:0.355,供参考。
从这个例子看出来,在某些很复杂的情况下,Amdis使用并不是很直观,需要仔细推敲。当然有别的软件的话,例如同时能看到更多的窗口和比较结果,哪就可能会很容易。
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。
十分感谢朱老师的回答,面对这种情况不知道朱老师是否方便说下用什么软件比较好呢
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。
十分感谢朱老师的回答,面对这种情况不知道朱老师是否方便说下用什么软件比较好呢
是一款集成amdis、保留指数、工作站数据分析等功能一体的数据处理软件,比较方便,准确检索处理及定量计算,至少对Amdis的共流峰的分割能较为准确处理。
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。
十分感谢朱老师的回答,面对这种情况不知道朱老师是否方便说下用什么软件比较好呢
是一款集成amdis、保留指数、工作站数据分析等功能一体的数据处理软件,比较方便,准确检索处理及定量计算,至少对Amdis的共流峰的分割能较为准确处理。
那真是神兵利器了,这软件是自己开发的还是通过软件商购买的呢