主题:【求助】叠加峰分析求助

浏览0 回复11 电梯直达
everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:10积分 状态: 已解决
  18.975这个峰自己看了下,初步确定是Geraniol ; Linalyl acetate;Phenethyl acetate这三种物质叠加,具体比例还是拿不准,请大家帮助确定下!
推荐答案:symmacros回复于2012/11/20
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


图1



图2



还有个问题就是图1和图2中对应谱图中同一点,红圈里的models有两种模式,一个+41,-80(amount=0.340);另一个是+41(amount=0.411),并且这两种模式对应的amount不一样,这些是怎么解读呢?是模式+41,-80 代表一种物质,模式+41代表另一种物质呢还是有其它的解释?

该帖子作者被版主 jimzhu3积分, 2经验,加分理由:有图有真相。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个峰有点复杂,几个物质混在一起。

对Geraniol要用41离子模式,不用80。假如你有相应的较全的谱库,就不会出现80离子模式(80是linalyl acetate)。

三个大致比例是0.279:0.654:0.355,供参考。

从这个例子看出来,在某些很复杂的情况下,Amdis使用并不是很直观,需要仔细推敲。当然有别的软件的话,例如同时能看到更多的窗口和比较结果,哪就可能会很容易。

everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
这个峰有点复杂,几个物质混在一起。

对Geraniol要用41离子模式,不用80。假如你有相应的较全的谱库,就不会出现80离子模式(80是linalyl acetate)。

三个大致比例是0.279:0.654:0.355,供参考。

从这个例子看出来,在某些很复杂的情况下,Amdis使用并不是很直观,需要仔细推敲。当然有别的软件的话,例如同时能看到更多的窗口和比较结果,哪就可能会很容易。



感觉是有些复杂啊,图中总共5个点,从左到右1,2两个点是Geraniol ,第3点是Linalyl acetate,第4,5点是Phenethyl acetate ,依然还要1,2点和4,5点分别相加吗?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实有点复杂,是否相加可能要考虑选择离子模式的问题,这次我没有相加,下周一我用我自己的软件核对一下是否合理。
everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
确实有点复杂,是否相加可能要考虑选择离子模式的问题,这次我没有相加,下周一我用我自己的软件核对一下是否合理。


好的,辛苦朱老师了,最近这种问题我遇到的比较多,就希望能弄明白清楚,那就正好可以拿这个做个例子给讲解下选择离子模式与相加的关系了
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。
everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。


十分感谢朱老师的回答,面对这种情况不知道朱老师是否方便说下用什么软件比较好呢
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。


十分感谢朱老师的回答,面对这种情况不知道朱老师是否方便说下用什么软件比较好呢


是一款集成amdis、保留指数、工作站数据分析等功能一体的数据处理软件,比较方便,准确检索处理及定量计算,至少对Amdis的共流峰的分割能较为准确处理。
everlastingz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。


十分感谢朱老师的回答,面对这种情况不知道朱老师是否方便说下用什么软件比较好呢


是一款集成amdis、保留指数、工作站数据分析等功能一体的数据处理软件,比较方便,准确检索处理及定量计算,至少对Amdis的共流峰的分割能较为准确处理。


那真是神兵利器了,这软件是自己开发的还是通过软件商购买的呢
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 everlastingz(everlastingz) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
我用软件进行了局部Amdis,发现还是各个点相加为好。比例是19.844:68.353:8.475(只计算少数峰)= 0.164:0.654:0.081。这种情况是不易处理,人工观察较难,用软件比较容易。


十分感谢朱老师的回答,面对这种情况不知道朱老师是否方便说下用什么软件比较好呢


是一款集成amdis、保留指数、工作站数据分析等功能一体的数据处理软件,比较方便,准确检索处理及定量计算,至少对Amdis的共流峰的分割能较为准确处理。


那真是神兵利器了,这软件是自己开发的还是通过软件商购买的呢


自己内部用。
手机版: 叠加峰分析求助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴