原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
我原来也是用15mA电流,发现荧光强度太低,不行.改用30mA好象就可以了.灯电流为30mA对灯有很大损害吗?? 还有一点就是预热时间比上次加长了点
汞元素是冷原子哦,电流不需要那么高,不点火做也可以,我用的也是北京科创海光的AFS-230E耶,今年过完年回来测Hg的标线,跟你配同样的浓度,荧光值也降低了,之前听工程师说0.4ug/L的荧光值在300左右是正常的
一般建议还是用热的,冷的容易残留污染原子化器
嗯,那你现在的Hg标准曲线的荧光值都正常了吗?另外,每次上机用的Hg标液你都是现配现用吗?
原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
我原来也是用15mA电流,发现荧光强度太低,不行.改用30mA好象就可以了.灯电流为30mA对灯有很大损害吗?? 还有一点就是预热时间比上次加长了点
汞元素是冷原子哦,电流不需要那么高,不点火做也可以,我用的也是北京科创海光的AFS-230E耶,今年过完年回来测Hg的标线,跟你配同样的浓度,荧光值也降低了,之前听工程师说0.4ug/L的荧光值在300左右是正常的
一般建议还是用热的,冷的容易残留污染原子化器
嗯,那你现在的Hg标准曲线的荧光值都正常了吗?另外,每次上机用的Hg标液你都是现配现用吗?
荧光值四季都在变,只要质控浓度在范围内就可以了
标液一般都是现用现配的,当然隔个一两天重复用也没啥问题
原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
我原来也是用15mA电流,发现荧光强度太低,不行.改用30mA好象就可以了.灯电流为30mA对灯有很大损害吗?? 还有一点就是预热时间比上次加长了点
汞元素是冷原子哦,电流不需要那么高,不点火做也可以,我用的也是北京科创海光的AFS-230E耶,今年过完年回来测Hg的标线,跟你配同样的浓度,荧光值也降低了,之前听工程师说0.4ug/L的荧光值在300左右是正常的
一般建议还是用热的,冷的容易残留污染原子化器
嗯,那你现在的Hg标准曲线的荧光值都正常了吗?另外,每次上机用的Hg标液你都是现配现用吗?
荧光值四季都在变,只要质控浓度在范围内就可以了
标液一般都是现用现配的,当然隔个一两天重复用也没啥问题
请问那个质控浓度怎么来做呢,在多少范围就可以接受呢?能分享下具体操作方法不?谢谢!
原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
我原来也是用15mA电流,发现荧光强度太低,不行.改用30mA好象就可以了.灯电流为30mA对灯有很大损害吗?? 还有一点就是预热时间比上次加长了点
汞元素是冷原子哦,电流不需要那么高,不点火做也可以,我用的也是北京科创海光的AFS-230E耶,今年过完年回来测Hg的标线,跟你配同样的浓度,荧光值也降低了,之前听工程师说0.4ug/L的荧光值在300左右是正常的
一般建议还是用热的,冷的容易残留污染原子化器
嗯,那你现在的Hg标准曲线的荧光值都正常了吗?另外,每次上机用的Hg标液你都是现配现用吗?
荧光值四季都在变,只要质控浓度在范围内就可以了
标液一般都是现用现配的,当然隔个一两天重复用也没啥问题
请问那个质控浓度怎么来做呢,在多少范围就可以接受呢?能分享下具体操作方法不?谢谢!
都是购买国家标准样品的
原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
仪器:北京海光AFS-230E。测汞时灵敏度下降很多的,原来测汞时空白荧光强度有300多,现在怎么发现只有50多,且标准0.2ug/L浓度荧光值只有12.6, 0.4ug/L浓度荧光强度为23.9..,,.1.6ug/L的标液荧光强度也只有122...试着调了一下灯的位置,也没调好,是灯的位置不对吗? 看了一下说明书,灯的高度和位置对荧光强度有影响,汞灯要比砷、铅等其它的元素的灯要高一些。。用调光器我也对了一下。。。想问一下影响汞检测灵敏度的因素?还有其它的原因吗??
原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
我原来也是用15mA电流,发现荧光强度太低,不行.改用30mA好象就可以了.灯电流为30mA对灯有很大损害吗?? 还有一点就是预热时间比上次加长了点
汞元素是冷原子哦,电流不需要那么高,不点火做也可以,我用的也是北京科创海光的AFS-230E耶,今年过完年回来测Hg的标线,跟你配同样的浓度,荧光值也降低了,之前听工程师说0.4ug/L的荧光值在300左右是正常的
一般建议还是用热的,冷的容易残留污染原子化器
嗯,那你现在的Hg标准曲线的荧光值都正常了吗?另外,每次上机用的Hg标液你都是现配现用吗?
荧光值四季都在变,只要质控浓度在范围内就可以了
标液一般都是现用现配的,当然隔个一两天重复用也没啥问题
请问那个质控浓度怎么来做呢,在多少范围就可以接受呢?能分享下具体操作方法不?谢谢!
都是购买国家标准样品的
请问你说的:“荧光值四季都在变”是通过实验验证的吗?还是凭你的经验这样说的?一般都有空调,可以控制室内的温湿度的,这样还分季节的吗?
原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
我原来也是用15mA电流,发现荧光强度太低,不行.改用30mA好象就可以了.灯电流为30mA对灯有很大损害吗?? 还有一点就是预热时间比上次加长了点
汞元素是冷原子哦,电流不需要那么高,不点火做也可以,我用的也是北京科创海光的AFS-230E耶,今年过完年回来测Hg的标线,跟你配同样的浓度,荧光值也降低了,之前听工程师说0.4ug/L的荧光值在300左右是正常的
一般建议还是用热的,冷的容易残留污染原子化器
嗯,那你现在的Hg标准曲线的荧光值都正常了吗?另外,每次上机用的Hg标液你都是现配现用吗?
荧光值四季都在变,只要质控浓度在范围内就可以了
标液一般都是现用现配的,当然隔个一两天重复用也没啥问题
请问那个质控浓度怎么来做呢,在多少范围就可以接受呢?能分享下具体操作方法不?谢谢!
都是购买国家标准样品的
请问你说的:“荧光值四季都在变”是通过实验验证的吗?还是凭你的经验这样说的?一般都有空调,可以控制室内的温湿度的,这样还分季节的吗?
由于实验室空调比较烂,冬天温度打不上去,所以......
其实觉得单独讨论荧光值的大小真没有多大意义
原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 尘(fjh26) 发表:原文由 littalnala(littalnala) 发表:原文由 llscmary999(llscmary999) 发表:
我原来也是用15mA电流,发现荧光强度太低,不行.改用30mA好象就可以了.灯电流为30mA对灯有很大损害吗?? 还有一点就是预热时间比上次加长了点
汞元素是冷原子哦,电流不需要那么高,不点火做也可以,我用的也是北京科创海光的AFS-230E耶,今年过完年回来测Hg的标线,跟你配同样的浓度,荧光值也降低了,之前听工程师说0.4ug/L的荧光值在300左右是正常的
一般建议还是用热的,冷的容易残留污染原子化器
嗯,那你现在的Hg标准曲线的荧光值都正常了吗?另外,每次上机用的Hg标液你都是现配现用吗?
荧光值四季都在变,只要质控浓度在范围内就可以了
标液一般都是现用现配的,当然隔个一两天重复用也没啥问题
请问那个质控浓度怎么来做呢,在多少范围就可以接受呢?能分享下具体操作方法不?谢谢!
都是购买国家标准样品的
请问你说的:“荧光值四季都在变”是通过实验验证的吗?还是凭你的经验这样说的?一般都有空调,可以控制室内的温湿度的,这样还分季节的吗?
由于实验室空调比较烂,冬天温度打不上去,所以......
其实觉得单独讨论荧光值的大小真没有多大意义
呵呵,那也是,如果荧光值普遍变小,但标线的线性可以的话,应该是没什么问题的吧?