主题：【讨论】金属拉链和纽扣中铅的测定

原文由 weim-ing(wellen123) 发表:

安逸选多几个波长来做，毕竟做金属样品用ICP来做干扰比较多。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

金属基体的话，特别是Fe，对Pb的干扰很大的。估计楼主ICP的结果测出来偏大是Fe的干扰。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

什么材质的金属拉链和金属钮扣？貌似有基体干扰

原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

什么材质的金属拉链和金属钮扣？貌似有基体干扰

我现在也不知道这个是什么材质的东西。。。

原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

金属基体的话，特别是Fe，对Pb的干扰很大的。估计楼主ICP的结果测出来偏大是Fe的干扰。

那我就不知道为什么CPSC的标准里面要求用ICP来测定了，那他们制定的人应该很清楚金属里面肯定有可能会有铁的干扰的啊。

原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:

原文由 sasha(540019326qq) 发表:

LZ做样品空白了吗？按道理来说不应该差那么多啊！

我做了空白的，而且用别人的标样做了个质控，结果都是挺好的，就是不知道为什么两个仪器之间的结果差这么远。

原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:
我按照标准配的浓度是0.1  0.2  0.5  1.0 
这个浓度上ICP，是可以很好的测定出线性关系的，上AAS的话，我们那里的检测人员就说，这个浓度有些低，一般他们用瓦里安的仪器的话，标准曲线的浓度都是0.5  1.0  2.0  5.0  10.0  。我的曲线的浓度太低了，所以他认为我在这样的仪器上做出来的结果是不准的。

今天下午我用标准曲线加入法重新测量了试样，直接在把一份试样中取出四份出来，然后分别加入或者不加入标样，然后定容到相同的体积。把试样的浓度分别加高了0.08  0.16  0.24  这三个点，下面的结果是分别用AAS和ICP-OES做的结果。
      未加标  加0.08  加0.16  加0.24
1#AAS  -0.02    0.06    0.14    0.25
2#AAS  0.13    0.21    0.27    0.35 

1#ICP  0.4270    0.4858  0.5743  0.6604
2#ICP  0.6033    0.6795  0.7593  0.7726

现在看到这样的数据，是不是说明标准加入法没有啥效果呢？

今天有人建议我用ICP-MS来试试，找了其他实验室的人，想用ICP-MS，没有想到这个仪器刚好出问题了，还没有维修好。

请哪位高手给我支支招，该怎么办好呢？