主题:【讨论】金属拉链和纽扣中铅的测定

浏览0 回复51 电梯直达
可能感兴趣
千层峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你用的是哪款ICP呢?热电6300测金属中铅,受Fe的影响很大。如果是PE的,用MSF模式扣除Fe的干扰吧
jflin1000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

为什么大家的答复不考虑光谱干扰,我们碰到类似的情况太多了,可以说,该样品主成分为Fe的可能性非常高,Pb受到Fe的干扰,283,217,220等谱线都没办法排除干扰,而且读数都蛮高,拿瓦里安的ICP来说,实际不含铅的样品,217跟283波段的读数都能达到200ppm的可能,如果使用瓦里安的仪器,可以考虑建模,用FACT模型扣除铁基干扰,其它厂家仪器的话,望大家提出更多解决方案


我的机器不是瓦里安的,是PE的,PE的机器,用啥方式建模呢?

谢谢你的回复。


PE的话用MSF模式建模就可以了,不过建模的话,会比较麻烦。简单的操作就是,你有AAS的话 其时还是比较好判断的。

打开光谱图,看一下哪条谱线的干扰比较大,是什么干扰的,然后用AAS选择没有干扰的谱线进行定性定量。我们现在标线里面会有Fe跟Cu的标准,以简单定性基体,更好分析。


我今天下午用XRF测试了下我的材料,发现基本上都是铜锌合金,还有少量的其他元素。
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sinbad-deng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金属样品测铅,基体干扰是很严重,ICP用220,AA用283.测出来的结果基本一样。楼主,用这种情况,可以用个标样在这两仪器各测试一下,比较一下结果。
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用ICP测金属真的是个很烦人的问题,搞得我简直是不会做实验了;每一条谱线一个数值 哎!只能是用很笨拙的方式,选很多的谱线看那一条没有干扰的做大致的判断,还要结合样品材料认识与所要测试的标准 项目等。刚刚做这类的还在继续摸索中......
莫名其妙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是常见的问题,我们也经常碰到,用ICP测的话,220波长的峰型基本上都是飘起来的,所以用ICP测的话,不能选220的波长,只能选283的,而用AAS测的话,283的比217的也会偏大1些,所以可以用217的测,一般来说,AAS 217和ICP283的不会差很多
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:
原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:
原文由 jflin1000(jflin1000) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

为什么大家的答复不考虑光谱干扰,我们碰到类似的情况太多了,可以说,该样品主成分为Fe的可能性非常高,Pb受到Fe的干扰,283,217,220等谱线都没办法排除干扰,而且读数都蛮高,拿瓦里安的ICP来说,实际不含铅的样品,217跟283波段的读数都能达到200ppm的可能,如果使用瓦里安的仪器,可以考虑建模,用FACT模型扣除铁基干扰,其它厂家仪器的话,望大家提出更多解决方案


我的机器不是瓦里安的,是PE的,PE的机器,用啥方式建模呢?

谢谢你的回复。


PE的话用MSF模式建模就可以了,不过建模的话,会比较麻烦。简单的操作就是,你有AAS的话 其时还是比较好判断的。

打开光谱图,看一下哪条谱线的干扰比较大,是什么干扰的,然后用AAS选择没有干扰的谱线进行定性定量。我们现在标线里面会有Fe跟Cu的标准,以简单定性基体,更好分析。


我今天下午用XRF测试了下我的材料,发现基本上都是铜锌合金,还有少量的其他元素。


响应强度值高么?如果响应强度值不高的话,那么可以增大称样量,以你的铜锌合金来看 ,现在 220的那条线是基本上不用考虑的,在浓度值增大以后,283跟405的线会慢慢数值接近,那个结果跟AAS确认的结果也会比较的接近。

这个还好 碰到铜铁合金才是最难分析的。
robert-bob
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP的光谱干扰,建议做做FACT(瓦里安),如果一定要选择一组数据的话,那建议用AAS的一组。
小付
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE的话,选220的,然后积分的方式换成高度积分,自己去修改峰型,再去对比AAPb283的结果,应该差异不大了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/12 13:21:04 Last edit by v2672223
品牌合作伙伴