主题:【求助】有关能力验证评定公式En求教

浏览 |回复16 电梯直达
yzx2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
│En│ >1表明你们两个实验室的数据有差异,这么理解对吗
effortschange
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你好,X0参考值为标准值时,对应的不确定度U0是多少?谢谢!
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 effortschange(effortschange) 发表:
你好,X0参考值为标准值时,对应的不确定度U0是多少?谢谢!
如果用的是国家标准物质,一般都会在说明书中给出不确定度值。
Insm_14dc7d44
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然不确定度扩大能控制En值,使之在规定范围内,但是扩大了了不确定度也就意味着你的测量能力变差
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  说实在的,参比实验室的能力验证主要是准确性、可靠性和是否弄虚作假三项。对准确性,可用参比实验室的测得值X与参考值X0之差的绝对值大小判定,设MPEV为规定的盲样测量允许误差绝对值,丨X-X0丨越大,该参比实验室的测量准确性越差,如果丨X-X0丨>MPEV,则该实验室测量准确性不足而被否定。对可靠性,可用参比实验室的扩展不确定度U的大小来判定,U越大的实验室可靠性越差,如果是检定或校准,必须U≤(1/3)MPEV,否则实验室的检测能力将被判为不可靠而被否定。剩下的归一化偏差En就是评判参比实验室有没有弄虚作假行为的一个技术指标了。
  仔细分析公式,会发现公式中的参比实验室测得值是X,测得值的不确定度是U,参考实验室的测得值(参考值)是X0,X0的扩展不确定度是U0。对参比实验室来说,只能在自己的测得值X及其不确定度U上做手脚,而无法知道,更不能更改参考值X0及扩展不确定度U0。参比实验室如果能力差而又想蒙混过关,就必需使丨En丨<1。要达到目的就必须使分子丨X-X0丨尽可能小,或使分母√(U2+U02)尽可能大。参比实验室就必须尽可能使X贴近X0,也正因为不知X0,就没法对X弄虚作假,弄虚作假反而弄巧成拙被否定。所以真要弄虚作假就必须使自己的扩展不确定度U尽可能大。但如果真的要人为故意加大U,就有可能不满足U≤MPEV/3的要求而被否定。所以考核En就限制了参比实验室可能的弄虚作假行为,使其必须实事求是。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/15 2:07:26 Last edit by en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  假如两个实验室对同一份质控物质测定,测定精度相差较大,那么“精度”低的乙实验室测量结果的误差就会大,即丨X-X0丨就大。此时乙实验室在重复性试验时的数据离散程度也较大,测定结果的标准偏差也随之会大,其测量结果的扩展不确定度U就也较大。
  “精度”高的甲实验室,其测量结果的误差就会小,即丨X-X0丨就小。此时甲实验室在重复性试验时的数据离散程度也较小,测定结果的标准偏差也随之会小,其测量结果的扩展不确定度U就也较小。
  在En计算式中,分子分母同时变大或同时变小,En的大小可以保持不变。如你所说,只要参比实验室给出的自身测量不确定度U足够大,其En就一定会小于1,从而得到En满意的验证结论。因此En<1不能判定参比实验室测量准确性的能力,而只能用来评判参比实验室实事求是的能力。如果参比实验室的申请检测项目最大允差绝对值比较大,就应该允许该实验室测得值的扩展不确定度比较大,这也是测量准确性与测量成本的平衡原则。参比实验室测量准确性的能力要用丨X-X0丨来判定,丨X-X0丨越大的实验室,其测量准确性能力就越差,准确性差的实验室不一定En验证不合格,因为它仍然满足该实验室的具体检测项目的测量要求。