后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:jl070869
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zyl3367898
ID:zongguitang
原文由 荆棘鸟(zongguitang) 发表:这几个同分异构体的响应因子一样不?如果不一样,即使两者面积一样,浓度也是不一样的,面积比例不等于浓度比例。
原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 荆棘鸟(zongguitang) 发表:这几个同分异构体的响应因子一样不?如果不一样,即使两者面积一样,浓度也是不一样的,面积比例不等于浓度比例。是呀,如果没有单体的标,我就无从肯定之间的比例
原文由 荆棘鸟(zongguitang) 发表:原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 荆棘鸟(zongguitang) 发表:这几个同分异构体的响应因子一样不?如果不一样,即使两者面积一样,浓度也是不一样的,面积比例不等于浓度比例。是呀,如果没有单体的标,我就无从肯定之间的比例没有单标,不知道各自的浓度,无法分开计算,可能把几个峰面积合在一起计算会好一些。
原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 荆棘鸟(zongguitang) 发表:原文由 MMYG(jl070869) 发表:原文由 荆棘鸟(zongguitang) 发表:这几个同分异构体的响应因子一样不?如果不一样,即使两者面积一样,浓度也是不一样的,面积比例不等于浓度比例。是呀,如果没有单体的标,我就无从肯定之间的比例没有单标,不知道各自的浓度,无法分开计算,可能把几个峰面积合在一起计算会好一些。样品峰面积加和比上标样峰面积加和,再乘以标样浓度,可以么?
ID:mcds
ID:v3065685
ID:v2741071