主题:【原创】检测管法快速分析水中汞含量

浏览0 回复21 电梯直达
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 peiliming(peiliming) 发表:

这种方法就是测定浓度范围,不能得出准确值,并且只适合于含高浓度汞的污水,是吧?


是的,应用范围不同。在污染事故现场用用还是挺好的,速度快
这个方法只能是作为了解基本情况使用!
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

我们用冷原子测汞,很麻烦的,检测管哪里有卖。


看你测的是什么水,如果是地表水,检测管没用,检出限太高

如果是污染源的源头,可以用下。我们是直接通过一个耗材公司买的
这个方法我个人感觉不是太值得推广的,毕竟污染源应急监测遇到的太少了
名字长了容易引起注意
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 透明(zsj201204) 发表:
PH对测试有影响?
PH对测试的影响很明显~
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

我们用冷原子测汞,很麻烦的,检测管哪里有卖。


看你测的是什么水,如果是地表水,检测管没用,检出限太高

如果是污染源的源头,可以用下。我们是直接通过一个耗材公司买的
这个方法我个人感觉不是太值得推广的,毕竟污染源应急监测遇到的太少了


属于备用方法,突发性的污染事故是大事,与常规检查不同。常规很多都未检出。从这点上看,快速方法还是必要的
huangdm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

我们用冷原子测汞,很麻烦的,检测管哪里有卖。


看你测的是什么水,如果是地表水,检测管没用,检出限太高

如果是污染源的源头,可以用下。我们是直接通过一个耗材公司买的
你这个文章当中说可以测地表水和废水,怎么在这里又说地表水检出限太高不适用?
huangdm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 peiliming(peiliming) 发表:

这种方法就是测定浓度范围,不能得出准确值,并且只适合于含高浓度汞的污水,是吧?


是的,应用范围不同。在污染事故现场用用还是挺好的,速度快
这个现场测完以后是否还采样回实验室具体分析?
huangdm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总的感觉方法是好的,但是局限性比较大,只能在特殊场合特殊要求下使用,个人觉得推广意义不是很大。个人意见而已。
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangdm(huangdm) 发表:
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

我们用冷原子测汞,很麻烦的,检测管哪里有卖。


看你测的是什么水,如果是地表水,检测管没用,检出限太高

如果是污染源的源头,可以用下。我们是直接通过一个耗材公司买的
你这个文章当中说可以测地表水和废水,怎么在这里又说地表水检出限太高不适用?


这里的地表水的意思是受污染的,呵呵。应急事故有两类,一类是排放到附近的水体中,也就是地表水;一类是排放到附近土壤或小的沟渠中了,这类当废水处理。两者的差异主要是本底中的物质不同
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huangdm(huangdm) 发表:
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 peiliming(peiliming) 发表:

这种方法就是测定浓度范围,不能得出准确值,并且只适合于含高浓度汞的污水,是吧?


是的,应用范围不同。在污染事故现场用用还是挺好的,速度快
这个现场测完以后是否还采样回实验室具体分析?


是的,一般的应急分析有两部分,现场分析只是其中一部分,最终确定责任什么的,还是要靠国标方法,毕竟这个才有法律效力。不过这完全不能抹杀非标方法的应用优势,否则HACH在中国就没啥市场了
jason1019
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 huangdm(huangdm) 发表:
原文由 水源守护者(54943110) 发表:
原文由 peiliming(peiliming) 发表:

这种方法就是测定浓度范围,不能得出准确值,并且只适合于含高浓度汞的污水,是吧?


是的,应用范围不同。在污染事故现场用用还是挺好的,速度快
这个现场测完以后是否还采样回实验室具体分析?


是的,一般的应急分析有两部分,现场分析只是其中一部分,最终确定责任什么的,还是要靠国标方法,毕竟这个才有法律效力。不过这完全不能抹杀非标方法的应用优势,否则HACH在中国就没啥市场了
说的有道理,事情要一分为二的看待
品牌合作伙伴