快速导航采购仪器提醒

分析化学

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 基础知识专区 > 分析化学帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【原创】光度法测COD跟回流法有什么不同

浏览0 回复8 电梯直达

生命不可承受之轻

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2013/05/07 11:58:32 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

光度法测COD,跟回流法哪个准确度更高，回流法太慢了，光度法虽然快，但总担心精度不行，有没有用这两种方法都做过的同学出来说说。

0
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

ldgfive

禁止发帖修改昵称

ID：ldgfive

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/5/7 12:26:46 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

使用快速消解装置的光度法也是比较准的

赞贴

拍砖

peiliming

禁止发帖修改昵称

ID：peiliming

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/5/7 14:47:38 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们一直用光度法，就是行标快速消解分光光度法，用连华的仪器，感觉准确度还行吧，做质控样也都能达标，精度还行吧

赞贴

拍砖

冷雪儿

禁止发帖修改昵称

ID：v2687252

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/5/8 15:51:38 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们学校以前也用回流法，太慢了。现在都用快速消解法，精确度很高的，买一个好点的仪器就可以了，

赞贴

拍砖

lantian137

禁止发帖修改昵称

ID：lantian137

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/5/9 10:08:41 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实，在我上本科的时候，我们实验室里就有兰炼一个研究所的一种COD测定仪，当时，我们老师和我们讲解的时候，是作为一种新型方法来说明，让我们都有所认识，当时我们都不是很当回事，但是谁又不愿意做回流法，现在我都开始带学生做实验了，实验室里好多连华的COD，听说是还是当年兰州那个研究所的，而且说搬到北京来了，说实话，没有想到这个方法居然在10多年后，居然成了现在最普遍的方法。
谈谈我对光度法和回流法在这么多年的实验中的体会
以前总是抱着怀疑的态度在用光度法，只要数据有点问题，首先怀疑方法或者仪器，但是这么多年以后，我发现其实，光度法有太多的好处，最大的优势就是省事，快速，随着我们做样的频次加大，项目的增多，用回流法太可怕了！好在我们只是一个科研单位，不是什么行政部门，我们只要求数据准确就可以了，不用应付其他的东西，我相信只要是做过回流法的同行们都会有这个感受，至于精度准确度来说的话，不能听厂家说什么就是什么，当年我是研究生的时候，我们导师为了验证COD光度法的可行性，让我们好几个人做了一系列的实验，最后得出结论，回流法早该淘汰了。因为从重复性、准确度来说，回流法对人的要求太高了，不同的人做出的数据差别太大了，尤其是处理后的低浓度废水，而用仪器来说，就显得简单很多。

赞贴

拍砖