主题:【资料】-关于农药残留分析前处理设备的新进展

浏览0 回复10 电梯直达
fishman1980
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

农药残留的问题日益受到人们的关注,各种监督抽查的结果不断见诸于报,这不仅体现了我国政府部门对食品安全的重视程度,而且也成为分析行业生存和发展的一个重要机遇!在农药残留的分析检测中,相关的分析检测方法千差万别,比较权威的分析方法有DFG S19、FDA 2905A、EPA SW-846-3640A、EN12393、EN1528、AOAC No.984.21等等。为了适应农药残留检测项目不断增多的需求,满足食品贸易和食品安全的要求,多农药残留分析已经成为一种非常重要的趋势。

在实际分析工作中,越来越多的分析工作者发现,在对水果、蔬菜、肉类、粮食、奶类、茶叶、烟草、中药等样品的农药残留分析中,样品的提取物中往往含有大量的高分子量物质,如油脂、糖类、植物腊质、蛋白质、色素等,这些物质会随着进样被带入到色谱进样系统中。由于这些物质沸点较高,因此会在进样口大量聚集,并会随着进样或者分解而缓慢地进入色谱柱,甚至检测器中,造成背景值增高,检测器污染;日积月累会严重影响汽化效率和分离效果。同时这些物质还会吸附目标化合物,导致目标化合物的色谱峰变形,变小,保留时间漂移,甚至不出峰,这些都会给目标化合物的定性和定量工作造成很大的困难。

那么样品提取后选用何种方法来净化样品,以减少基质干扰物对目标化合物色谱柱行为的影响,降低噪音水平,减少检测器的污染,提高灵敏度和分析结果的重现性,是每个分析工作者在农药残留分析中所要考虑的一个重要问题。

常见净化方法有吸附色谱、液液萃取、冷冻、酸碱破坏除脂、凝胶色谱等等。其中,液液萃取、冷冻、酸碱破坏除脂等净化方法,多为手工操作,为了保证良好的重现性,对手工操作的要求很高,很多经典的方法均有提及。吸附色谱通常利用不同粒径、不同活性、不同柱径的氧化铝、硅胶、氟罗里硅土、活性炭等柱或几种不同混合柱来净化样品,已有成熟的自动化仪器,但由于受到技术条件的限制,常见的自动化仪器,样品容量有限,现主要应用在进样前的最后一步净化工作上。

凝胶渗透色谱(GPC)也被称为空间排阻色谱(SEC)。该方法基于尺寸排阻的分离原理,利用样品中各组分分子大小不同,从而在凝胶中滞留时间不同而达到分离目的。因此,凝胶渗透色谱(GPC)不仅可以用于分离和测定小分子物质,而且还可以用于分析具有相同化学性质但分子大小不同的高分子量物质。针对上述提出的问题,可以预见凝胶渗透色谱(GPC)在多农药残留分析检测中对于样品提取液中高分子量干扰物的去除具有很好的效果。用凝胶渗透色谱(GPC)对样品进行净化分离时,油脂(通常分子量大于600)等大分子物质首先流出,随后是小分子物质(农药,多氯联苯等),而且淋洗溶剂的极性对分离的影响并不起决定作用,特别适合净化含脂和色素的样品。同时,该方法已完全实现自动化,操作过程简单:样品被转移到小瓶中,注入到凝胶渗透色谱(GPC)柱中进行分离。高分子量物质从柱中洗脱出来,被导入废液瓶中;目标化合物被收集在收集盘的样品瓶中以备后续的处理(通常体积较大,50-150ml左右)。随后系统进行自动清洗,为下一个样品做准备。整个过程全密闭控制,如果结合全自动样品浓缩装置,就可以实现最终浓缩定容,可用于直接进样。并且可以配置不同大小的柱子以满足不同样品量的要求,也同样适用于未知目标化合物的净化。

凝胶渗透色谱(GPC)作为样品净化的手段之一,在国外已经得到较为广泛的应用,并且已被证明是一种使用最为方便的样品净化技术。该技术可高效地从有机物样品中除去高分子量的干扰化合物如油脂、糖、聚合物、色素和蛋白质等,降低终端分析仪器的维护频率,减少故障的发生,并可以相对延长分析柱的寿命,直接提高工作效率。凝胶渗透色谱(GPC)在我国应用的还不十分普遍,但是随着农药残留分析技术的发展和对农药残留分析检测工作要求的不断提高,可以相信凝胶渗透色谱(GPC)在我国农药残留样品前处理的分离、净化方面将有更广阔的前景。

以上介绍的是最新的样品净化技术,有关样品提取、自动定容和转移等新技术限于篇幅没有介绍。如感兴趣者,请登陆www.gzchemart.com
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yangdeyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,介绍得不错。想问以下,GPC适合用于茶叶农残检验的样品净化吗?我们检验茶叶农残,受色素、咖啡因等因素干扰,样品很难净化干净。机器和配件如色谱柱、衬管等的损伤很大。很头痛。另外,我们目前的检测量很大,每天大概检验25个样品(基本是茶叶),大概300个项目,希望找到更有效的前处理方法。
fuyutechnol
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangdeyuan 发表:
楼主,介绍得不错。想问以下,GPC适合用于茶叶农残检验的样品净化吗?我们检验茶叶农残,受色素、咖啡因等因素干扰,样品很难净化干净。机器和配件如色谱柱、衬管等的损伤很大。很头痛。另外,我们目前的检测量很大,每天大概检验25个样品(基本是茶叶),大概300个项目,希望找到更有效的前处理方法。



对于蔬菜\水果样品,本人认为GPC太浪费,费时\费溶剂\费人力,SPE足够,而且容易操作控制.
如果是气相能检测项目,茶叶用SPE-GC/MS解决,一天25个样品没有问题.
yangdeyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fuyutechnol 发表:
对于蔬菜\水果样品,本人认为GPC太浪费,费时\费溶剂\费人力,SPE足够,而且容易操作控制.
如果是气相能检测项目,茶叶用SPE-GC/MS解决,一天25个样品没有问题.

我们现在就用SPE小柱,没有用自动设备,效率比较低。我们一天是25个样品,每个样品要做14个项目,所以量比较大,希望有更好的净化设备。
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SPE柱净化的效果好吗?个人认为还是GPC的应用前景更加的广阔。
fuyutechnol
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hotdoglet 发表:
SPE柱净化的效果好吗?个人认为还是GPC的应用前景更加的广阔。


  对于蔬菜、水果而言,SPE更好,选择性更好,我实验室的GPC在睡觉。GPC对组织样品还是非常好的。GPC对除去大分子自然交好,但其他就一般了。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
continuum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
joey2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
楼主,介绍得不错。想问以下,GPC适合用于茶叶农残检验的样品净化吗?我们检验茶叶农残,受色素、咖啡因等因素干扰,样品很难净化干净。机器和配件如色谱柱、衬管等的损伤很大。很头痛。另外,我们目前的检测量很大,每天大概检验25个样品(基本是茶叶),大概300个项目,希望找到更有效的前处理方法。


GPC和SPE的分离目的不一样,GPC是按分子大小分离物质,去掉色素、蛋白质、油脂等,得到小分子;SPE是根据物质极性不同分离小分子,可以配单GPC就做纯化,效率不错
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但GPC太耗溶剂。其自动化装置大部分只能串行处理样品,效率不高。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 continuum(continuum) 发表:
Quechers .........

对呀,QUECHERS是近年提出的新方法,有没有熟悉的版友分享一下知识。
品牌合作伙伴